Einstiegslevel 64-Bit CPU von AMD?

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/einstiegslevel_64-bit_cpu_von_amd_115691/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 27.05.2004 um 08:54

FX Freak schrieb am 27.05.2004 um 08:57

wenn der wirklich erscheint ist er um 150€ zu teuer, ein preis von 120€ wäre gerchtfertigt, bei 1,6ghz ich find ja den 2800+ schon ne frechheit, die sollen lieber ein bisschen schneller beim a64/fx s939 arbeiten, damit der endlich erscheint

Joe_the_tulip schrieb am 27.05.2004 um 09:05

vielleicht geht der ja saugut zum ocen? so wie die 1700+!

Goldlocke schrieb am 27.05.2004 um 10:05

@ AMD: Ich will einen S939 A64 3100+ !!!
So um die € 230.-
Und kan Pimperl S754 2600+.

FX Freak schrieb am 27.05.2004 um 11:45

stimmt, ein 3100+ s939, wäre viel interessanter, besonders wenn er gut zum clcoken gehen würde

psyke schrieb am 29.05.2004 um 04:40

Ist ja im Prinzip das gleiche wie bei ATI. GPU's/CPU's die den Standardtakt nicht packen wandern halt nicht in den Mistkübel sondern billiger zum Konsumenten.

JC schrieb am 29.05.2004 um 15:13

Nun, offenbar haben die Kunden genau das verlangt. Und wenn ich Kunden meine, spreche ich nicht von Enthusiasten, sondern vom stinknormalen Kunden.

Cobase schrieb am 29.05.2004 um 15:15

Mir gefällt der 2600+. Und der Preis ist auch angemessen.

erlgrey schrieb am 29.05.2004 um 16:29

sehr fein der prozzi

FX Freak schrieb am 29.05.2004 um 16:30

naja, ich find den preis zu hoch, aber die neuen amd preise sind sowieso extrem

COLOSSUS schrieb am 29.05.2004 um 16:34

http://www.geizhals.at/eu/a53145.html - so what?!

Versteh die Aufregung um den Preis nicht.

fresserettich schrieb am 29.05.2004 um 17:14

hätte am anfang wahrscheinlich auch keiner beim 1700+ gesagt und als die meisten auf auf einmal auf 2,4 - 2,5 gingen wollte sie jeder haben

pippo schrieb am 29.05.2004 um 19:15

1,6 Ghz sind sehr sehr unwahrscheinlich, da bereits im Mobilesegment ein 1,6Ghz A64 mit 512Kb L2 Cache das Rating 2700+ bekommen hat

Erklärbär schrieb am 30.05.2004 um 10:52

Wenn der sich mim P4 2.6 etc. messen kann seh ich in den Prozessor kein Problem.
Und um den Preis is er auch für Normalsterbliche leistbar.
IMHO wird der so im Leistungssegment vom 2.8er P4 liegen.

DIDI20 schrieb am 31.05.2004 um 07:53

bevor ich mir den A64 2600+ für den Sockel 939, oder so wie die beiden oben sagen Sie warten auf einen A64 3100+ für den Sockel 939, da schneide ich mir lieber die Hand ab!!!Mit halbem L2 Cache, pfui.....

Weil um jetzt genau 247€ gibts den 3200+A64 mit einem "L2 Cache 1024" in Tray Version für Sockel 754, dazu noch das MSI NForce3 250GB Brettl um ca. 140€ und der PC ist Sauschnell, und um vielleicht um einen Wimpernschlag wenn überhaupt langsamer als so ein ****** S939 Sys., wo man viel Geld investieren muß das dass Sys. geil ist, für z.B. FX-53 über weiß ich nicht 600-700€ ausgeben, da ist man blöd, also das wäre mir der PC garnicht wert.
Zumal ja der Sockel wie bewiesen nicht wenn überhaupt schneller ist gegenüber dem S754, und einen 3200+ S754 bekomme ich sicher auf einen 3400+ getaktet, aber 100%!!!!!!

Außerdem jetzt wieder was neues S900,.............. aslo S754 kaufen!
Bis dann