URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/erste-benchmarks-von-bulldozer_223760/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Nicht so übel!
Neuer Link
Quelle:
http://www.donanimhaber.com/islemci...t-sonuclari.htm
googleübersetzer
http://translate.google.at/translat...t-sonuclari.htm
alles fake
http://www.computerbase.de/news/har...otypen/#update1
Hier das Original per Google-Übersetzer: http://translate.google.com/transla...blogspot.com%2F
Ist etwas schwer zu lesen, aber enthält doch mehr Informationen zu der ganzen Geschichte. Er führt ja eine presönlich Vendetta gegen AMD, ihr CPUs und diversen AMD-Fanboys von XS.org.
Ui, das kratzt am sonst so guten Ruf von DonanImhaber. Gerade in Sachen AMD wussten die Dinge schon sehr früh. Da kann man sich halt dann ausdenken, woher die ihre Quellen sonst so haben und wie "sicher" diese sind.
Der echte Buhmann ist und bleibt aber OBR. "Haha, ich bin der Beste, weil ich hab mir um teures Geld einen mittlerweile veralteten ES-Chip gekauft habe!" Whatever, die Leute wollen wissen, wie gut Bulldozer performed und ob es sich lohnt zu warten. Nicht reingelegt werden. Der Großteil der Leute, die die falsche Erstmeldung gehört haben, werden sowieso nicht erfahren, dass das Fakes sind. Denn derartige News lassen sich nicht wirklich schmackhaft zubereiten und werden entsprechend weniger gelesen. Hardware-Zirkus halt. OBR = Mission failed.
so ein kasperltheater.
Zitat von matOBR
Das Englisch ist vom Google-Übersetzer her ziemlich mies. Aber du hast schon recht ... die ES-CPU kann er sich jetzt hinten einführen, denn es glaubt ihm vorab eh keiner mehr was. Deshalb hab ich auch seine "tatsächliche" Meinung hier nicht weiter niedergeschrieben.
Ob AMD ihn nicht sogar klagen könnte wegen Rufschädigung?
Es wirft auch ein bitteren Beigeschmack auf AMD, wenn man mit so negativen Dingen in Verbindung gerät.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025