URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/erste_pics_xp2400_54011/page_8 - zur Vollversion wechseln!
@ Hermander
schlecht! - wie immer bei Enermax (so bei 4,68-4,72V) - und bei hohem Takt komm' ich bis an die 4,5 (offensichtlich) - weil er so nett, statt ins Windows zu gehen, rebootet - und das ohne Bluescreen!
Ich hab' noch ein Enermax 465 herumliegen - vielleicht ist das besser!
Zitat von MajorTom@ Hermander
schlecht! - wie immer bei Enermax (so bei 4,68-4,72V) - und bei hohem Takt komm' ich bis an die 4,5 (offensichtlich) - weil er so nett, statt ins Windows zu gehen, rebootet - und das ohne Bluescreen!
Ich hab' noch ein Enermax 465 herumliegen - vielleicht ist das besser!
-> CWT 420PFCZitat von MajorTomschlecht! - wie immer bei Enermax (so bei 4,68-4,72V) - und bei hohem Takt komm' ich bis an die 4,5 (offensichtlich)

Zitat von Goldlocke-> CWT 420PFC

Zitat von Hermanderja die potis drinnen sind echt feinstens.... aja... von epox weis ich das des board NICHT stabil laufen kann wenn die spannungen unter 4,8-4,9V fallen... (wennst dann an hohen takt hast!)
war auch bei mir der fall.. NT aufgemacht... potis nachjustiert und siehe da... 5,12V bei vollast !
12V auf 12,6V
3V bei 3,4V
nein nicht jedes NT...
und bei mir warens vielleicht 7-9°
ich hab meine 5V Schiene auf 5,25V gestellt - und das war ein kleiner "Ruckler" am Poti. IMMER IM ausgebauten Zustand mit Multimeter nachmessen. Dann erst wieder ans Mobo hängen - sonst gibts einen weiteren "unerklärlichen" RMA FallZitat von djTexxcorewieviel gehören die leicht nachgestellt?
1/4 umdrehung?

bitte gier is er mit original mhz im super pi
hmm, der is sogar langsamer als meiner 
selber takt mit 180FSB und er 0wnt 
jo ich werd ihn heut oder am wochenende unlocken und mal schaun wie hoch ich naechste woche mit meinen samsung rams komm (mitn fsb) mit die infeneon is net allzuviel drin! leider 
Zitat von GoldlockeBTW: Deiner ist aus derselben Woche wie der Wahnsinnschip von Entuscan!!!-> week 41 AIUCB

Aber Hallo 
Da bin ja ich auf Standardtakt nur 2s langsamer. Und zwischen 2000+ und 2400+ liegen immerhin 333MHz.
Stimmt Dein Ergebnis wirklich?
Zitat von ccrAber Hallo
Da bin ja ich auf Standardtakt nur 2s langsamer. Und zwischen 2000+ und 2400+ liegen immerhin 333MHz.
Stimmt Dein Ergebnis wirklich?
Zitat von ccrAber Hallo
Da bin ja ich auf Standardtakt nur 2s langsamer. Und zwischen 2000+ und 2400+ liegen immerhin 333MHz.
Stimmt Dein Ergebnis wirklich?
Na eben.Zitat von djTexxcoreausserdem kommt es auch aufs mobo an und auf die timings des rams.
da sind auch einige sec. unterschied.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025