Fest verlöteter Heatspreader für Intel Haswell-CPUs?

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/fest-verloeteter-heatspreader-fuer-intel-haswell-c_232574/page_1 - zur Vollversion wechseln!


oanszwoa schrieb am 22.11.2012 um 17:01

<div class="previewimage content"></div>Vor kurzem hat es ein sehr interessantes Gerücht in unsere Redaktion geschafft. Wenn wir unserer Quelle glauben schenken dürfen, wird Intel die Prozessoren der Haswell-Generation, die für das zweite Quartal 2013 geplant sind, wieder den Heatspreader fest mit dem CPU-Kern verlöten. Das sind gute Neuigkeiten für alle Nerds, die gerne das Maximum aus ihren CPUs herausholen wollen.


Turrican schrieb am 22.11.2012 um 22:51

finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben. ;)


fliza23 schrieb am 22.11.2012 um 22:58

hab mich mit ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten?
...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen?


Hansmaulwurf schrieb am 22.11.2012 um 23:04

Zitat von Turrican
finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben. ;)
Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre)


master blue schrieb am 22.11.2012 um 23:07

Zitat von fliza23
hab mich ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten?
...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen?
können schon, nur die oc'ler von heute sind schon zu faul dafür. :D


mat schrieb am 22.11.2012 um 23:12

Zitat von Turrican
finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben. ;)
Unter Umständen ist es gar keine Kostensache und auch kein Patzer. Es gibt auch Gerüchte, dass die Trigate-Transistoren einfach zu fragil waren, um den Heatspreader an den Die anzulöten. Das würde natürlich auch diesen Schritt erklären. Dazu passt auch, dass bei Haswell angeblich auch eine Änderung an der Fertigung dabei sein soll, die den Transitoren mehr Stabilität geben könnte. Die Fertigungsgröße von 22 nm (Gate size) bleibt allerdings in jedem Fall gleich. So genau werden wir es wohl nie noch nicht erfahren.

Zitat von Hansmaulwurf
Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre)
@stock macht es keinen Unterschied, ob es gelötet ist oder nicht. Sehr deutlich merkt man es dafür bei 4,5 GHz und mehr, wo der Chip dann plötzlich sehr schnell instabil wird. Umso heißer Ivy nämlich wird, desto mehr Volt braucht man, um stabil zu bleiben. Desto heißer wird dann allerdings der Chip und blubb ... aus ists. Aber das ist Intel dann egal. :p


XXL schrieb am 23.11.2012 um 22:14

wenn man den aktuellen news glaub braucht man sich um sowas nach haswell sowieso nicht sorgen weils dann keine cpus mehr mit sockel gibt sondern fix verlötete ....

edit:
http://www.heise.de/newsticker/meld...us-1756219.html


Garbage schrieb am 23.11.2012 um 22:31

aus dem pcwatch artikel wird imo mehr gemacht als es tatsächlich ist.
natürlich wird auch weiterhin immer mehr logik auf die cpu wandern, aber
du kannst davon ausgehen, dass es auch nach 2014 noch gesockelte cpus geben wird.


alex5612 schrieb am 28.11.2012 um 09:37

Imho ist das eher für Celerons und andere low-end CPUs gedacht, weil gefühlt ist der CPU-Sockel das teuerste Bauteil am ganzen Mainboard. Das sind an dieser Stelle sicher gleich gute 10% oder vielleicht sogar noch mehr Kosteneinsparung. ;)

Und mich würde es sehr wundern, wenn plötzlich alle Mainboards mit fix eingelöteten CPUs kommen würden. Bei der derzeitigen Auswahl an Mainboards und CPUs in allen Preisklassen ergibt das einfach überhaupt keinen Sinn.


XXL schrieb am 11.12.2012 um 17:07

neue infos:
http://www.heise.de/newsticker/meld...00-1766101.html


FX Freak schrieb am 11.12.2012 um 17:27

schade das sich bei der cpu frequenz wieder nichts tut.


oanszwoa schrieb am 11.12.2012 um 17:47

Danke für den Hinweis, wir haben gerade selbst an einer News gebastelt: Intel Haswell Prozessoren i7-4770K und i5-4670K erstmals namentlich genannt


mat schrieb am 29.11.2015 um 19:47

Äußerst interessanter Artikel zum Thema fest verlötete Heatspreader bei Skylake!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024