fragen zum BARTON 2500+ AQZFA

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/fragen_zum_barton_2500_aqzfa_104598/page_1 - zur Vollversion wechseln!


SnoGy schrieb am 19.01.2004 um 16:36

hallo

derzeitiges sys:
infineon pc400 cl3 2x256
ABIT nf7-s
xp2000+ irgend ein schlechtes stepping und noch ein palo:(

ich bekomme bald einen barton 2500+ aqzfa und ich würde gerne um die 2300mhz schaffen.

1. stimmt es das die neuen bartons nicht mehr als 200 fsb schaffen, dass er gelock ist und dass man ihn nichtmal unlocken kann???

2.ist dann der tbred nicht besser wenn man den multi frei wählen kann?,
denn die 512 l2 bringen sowieso nichts


Flex8045 schrieb am 19.01.2004 um 16:40

Stimmt Unlocken Kannste Vergessen!
Aber warum sollte der nicht 200 MHZ laufen?

Ich habe auch einen 2500+ AQZFA und der läuft bis 220 MHZ FSB (2420MHZ) Stabil mit Standard Vcore!!!


SnoGy schrieb am 19.01.2004 um 16:46

also kann ich höchstens 2200mhz schaffen


Flex8045 schrieb am 19.01.2004 um 16:47

Wennst masn Ram Hast mehr!!!


SnoGy schrieb am 19.01.2004 um 16:54

masn ram sinds nicht.
jetzt ist nur noch die frage was besser ist tbred 200x12 (2400mhz) oder barton mit 200x11 (2200mhz)
also ich bin vom barton enteuscht. ich dachte man kann den multi selber einstellen :(


Flex8045 schrieb am 19.01.2004 um 16:56

Auf Jeden Fall Tbred Mit 2400MHZ!


NeseN schrieb am 19.01.2004 um 16:58

Also es gehen so gut wie alle bartons mehr als 200 FSB.
ich hab mir diese wochenende auch 2 bartons (xp2600) zum testen geholt & hatte zuerst auch etwas angst, das einer vielleicht ne viel FSB verträgt, weil ich schon gelesen hab, das es welche gibt wo z.b. bei 185FSB schon schluss sein sollte, aber von den beiden CPUs sind alle locker die 210FSB gegangen.

was das unlocken betr. hab ich hier im forum mal einen link zu einer anleitung zum unlocken gesehen, aber weis leider net mehr in welchem beitrag. ob das wirklich so funzt od. net, da hab ich k.a., weil ich kenn noch niemanden der einen unlocked hat.

& wie kommst du darauf, das der grössere cache überhaupt nix bringen soll?

greetinx NeseN


SnoGy schrieb am 19.01.2004 um 16:58

und was ist mit asynchronen *****


Flex8045 schrieb am 19.01.2004 um 17:02

Asynchron Hast du weniger Performance!!!


SnoGy schrieb am 19.01.2004 um 17:03

@NeseN das sagen sehr viele leute im forum


Flex8045 schrieb am 19.01.2004 um 17:05

Er Bringt Sicher Etwas!
Aber das ist eher minimal!


SnoGy schrieb am 19.01.2004 um 17:09

also sind jetzt 2200mhz und 512 l2 schlechter oder besser als 2400mhz und 256 l2


Flex8045 schrieb am 19.01.2004 um 17:10

Wie gesagt der cache beim barton bringt zwar etwas aber die 200 mhz mehr macht er nie wett!


SnoGy schrieb am 19.01.2004 um 17:17

macht er nie wett???


Flex8045 schrieb am 19.01.2004 um 17:19

Die 200 MHZ Hohlt er nie auf!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025