FX57 San Diego im Test

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/fx57_san_diego_im_test_143343/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Sauron schrieb am 31.05.2005 um 22:34

Hi,

hab gerade entdeckt daß "s7e9h3n" wieder mal als erster einen FX57 San Diego zum "Testen" ergattert hat.

Lange kanns dann ja nicht mehr dauern bis er auch zu uns kommt. :D


click to enlarge


Bin schon auf die ersten verwertbaren Results neugierig.

http://www.xtremesystems.org/forums...age=1&pp=25


greetz


m0nsT3r_MI3tz3 schrieb am 31.05.2005 um 22:48

wie kommt der an so was geiles?

pretester?:)

wie teuer vorraussichtlich?


Sauron schrieb am 31.05.2005 um 23:05

Sagt er nicht, aber er dürfte Pretester sein da er damals auch als erster die Venice Cores getestet hat. :D

Wie teuer er sein wird kann ich net sagen, aber ich denk mal er wird sich etwas über dem FX55 SD einreihen. :D


greetz


FX Freak schrieb am 01.06.2005 um 07:45

warum sollte er teurer als der fx55 werden??
der fx57 löst den 55er ab, somit hat er de normalen fx preis von ca. 800-850 euro:)


Nightstalker schrieb am 01.06.2005 um 07:51

Zitat von FX Freak
warum sollte er teurer als der fx55 werden??
der fx57 löst den 55er ab, somit hat er de normalen fx preis von ca. 800-850 euro:)

Bingo :) find diese "Strategie" von AMD auch ganz gut, es gibt immer ein Topmodel dass in regelmäßigen Abständen weiterentwickelt wird und eigentlich immer annähernd das gleiche kostet. Is kalkulierbar und man muss sich nicht immer gedanken machen was man nun für einen nehmen soll.


FX Freak schrieb am 02.06.2005 um 08:41

ja, ist eh gut, so braucht man net lange überlegen wenn man einen FX will:D:)


Probmaker schrieb am 02.06.2005 um 16:27

lol, doch kein fx :(


stevke schrieb am 02.06.2005 um 16:30

Zitat von Probmaker
lol, doch kein fx :(

Was soll das jetzt bedeuten?


Probmaker schrieb am 02.06.2005 um 16:32

anscheinend bin ich der einzige gewesen ders gelesen hat.... :rolleyes:

es is ein FX55 SanDiego, der auf FX-57 "geflasht" wurde ;)

http://www.xtremesystems.org/forums...mp;postcount=53


Zitat
Sorry if I dissapointed anybody, but this in fact IS an FX55. This cpu was one of a few "special" fx55's hard-coded by AMD's DVT (Design Verification Testing) team as an FX57. These cpu's were mainly used to test the bios compatibility of the upcoming FX57 without acutally using one of the few ES's. I believe this was the type of cpu that WWM was trying to pass off as the "uknown" fx-57 when he posted. It now becomes obvious why he never posted a picture of his cpu when asked. for knowingly misleading XS members .
I'll post screenshots of it's default settings when I get home (I think I need to remount my evap though, since temps seem unusually high). So is this cpu not special anymore???


stevke schrieb am 02.06.2005 um 16:47

Oja, hab ich gelesen, hab nur nicht gecheckt das du das in dem Zusammenhang meinst, weil ein FX ist es ja.


Probmaker schrieb am 02.06.2005 um 16:57

naja, FX-57 :p


andL64 schrieb am 02.06.2005 um 18:25

gabs schon vorher auf vr-zone vom windwithme, der hatte da auch nen FX-57.....oder kA a FX-57 wolf im FX-55 schafspelz :D

seEn




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025