Gedanken zu: Opteron ownt, A64 suckt? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/gedanken_zu_opteron_ownt_a64_suckt_76520/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Der Prophet schrieb am 28.04.2003 um 14:57

was mich interessiert was der hammer kostet!

crashman schrieb am 28.04.2003 um 15:03

Zitat von -fenix-
das hypertransport hat mit den ram selbst nix zu tun, das verbindet north(ja die gibts noch, auch wenn ohne speichercontroller) und southbridge sowie bei multiprozessorsystemen die einzelnen CPUs

speicheranbindung hat der opteron ausfrund des dualchannels a breitere

was ich mich eher frag ist wie die ganzen benches auf dem dual opteron ausschauen würden wenn ein numa fähiges os verwendet werden würde.
Im moment hat er ja die 2 channels lokal und übern anderen prozessor als art northbridge zugriff auf weitere 2. Sprich bei einem bench müsste die durchschnittliche latency ja im moment höher sein da das os das net kneisst das die bänke woanders sind. ( sozusagen ( lokal + remote )/2 )
Was passiert aber wenn das os das überreisst? Würde das die benches nach oben verändern?

AoD schrieb am 28.04.2003 um 15:34

Zitat von Der Prophet
was mich interessiert was der hammer kostet!

http://overclockers.at/showthread.p...2450#post972450

Der Prophet schrieb am 28.04.2003 um 15:52

ich mein den a64 und net den opteron

AoD schrieb am 28.04.2003 um 18:22

sledgehammer = Opteron, clawhammer = Athlon64
der Athlon64 wird frühestens im September kommen und deswegen sind noch keine Preise von ihm bekannt.