URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel-rocket-lake-s-11000-serie_255895/page_7 - zur Vollversion wechseln!
Na das schaut ja schon viel besser aus, bin gespannt was da letztlich rauskommt. Mehr als 3-5% hätte ich von Optimierungen nicht erwartet
Auch schon gelesen und mir dasselbe gedacht. Cutress hätte lieber auf ein BIOS-Update warten sollen.
https://www.hardwareluxx.de/index.p...iziell-vor.html
Auch wenn ich ihn mir wahrscheinlich nicht gönnen werde, ich finde es immer wieder erstaunlich, was Intel so aus "alten" Architekturen noch so rausholen kann. Teilweise sind die Improvements echt Kleinkram (Thin DIE Stim), teilweise auch von AMD abgekupfert (Gearing am RAM Controller), aber so im Großen und Ganzen ist das Ding schon eine würdige Verbesserung von 10th Gen.
Bin sehr gespannt ob der UVP diesmal hält, schätze dass es hier auch den Scalpern-Wahnsinn geben wird.
Für scalpen müsste das Teil super gefragt sein, was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann. 10th Gen Intel bekommt man außerdem ohne Probleme, wenn man Intel will, und je nach Workload sind die jetzt nicht unbedingt schlechter unterwegs (2 Kerne mehr helfen mitunter mehr als höhere IPC).
Mal schauen, kommt drauf an wie sie mit der Produktion nachkommen und ob sie eine ähnliche Strategie wie NV oder AMD fahren, wenn's mit 100e über UVP angeboten wird, handelt es sich fix um einen Ladenhüter. Bei den Preisen und der Verfügbarkeit von 10th Gen wird das keiner zahlen imho.
Ich glaub dank Corona investieren die Leute derzeit schon wesentlich mehr in Hardware.
Zitat aus einem Post von DuneMal schauen, kommt drauf an wie sie mit der Produktion nachkommen und ob sie eine ähnliche Strategie wie NV oder AMD fahren, wenn's mit 100e über UVP angeboten wird, handelt es sich fix um einen Ladenhüter. Bei den Preisen und der Verfügbarkeit von 10th Gen wird das keiner zahlen imho.
Ich glaub dank Corona investieren die Leute derzeit schon wesentlich mehr in Hardware.
Das stimmt nicht.Zitat aus einem Post von ferdl_808610th gen war doch top verfügbar und die Preise sehr kompetitiv.
Zitat aus einem Post von quiltyDas stimmt nicht.
Die Top-Modelle waren zum Launch extrem schlecht verfügbar und preislich wurden sie auch erst später wirklich kompetitiv aus einer Kombination von Preissenkungen seitens Intel und Verfügbarkeitsproblemen (und somit Preissteigerungen) von AMD.
Selbst unser foreninterner, freiwilliger Intel-PR Mitarbeiter hat über ein Monat nach Launch noch darum gekämpft einen 10900K zu bekommen.
Denke so lange der 5800X gut verfügbar ist wirds bei Intel keinen Scalper-Preis geben. Wobei, eigentlich hat man die größte Konkurrenz eh selbst im Haus.
Beim 10900K haben einige Leute sehr sehr lange gesucht, also mit einem Monat warst du da eh sehr gut dabei Da ist beim Binning nicht viel übriggeblieben.
Wer soll das bitte sein?Zitat aus einem Post von quiltySelbst unser foreninterner, freiwilliger Intel-PR Mitarbeiter hat über ein Monat nach Launch noch darum gekämpft einen 10900K zu bekommen.
Zitat aus einem Post von StarskyWer soll das bitte sein?
Zitat aus einem Post von sk/\rxtrm?
wer gerne hardware videos zum frühstück schaut:
tl;dr: der 11700k ist teilweise langsamer, teilweise gleich schnell und teilweise schneller als der 10700k.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024