Gotcha! (soon...) - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/gotcha_soon_99267/page_2 - zur Vollversion wechseln!

XXL schrieb am 22.11.2003 um 11:51

wahaha
ich freu mich schon richtig auf den bericht
was für rambus verwendest du da eigentlich für die 200 fsb?

GrandAdmiralThrawn schrieb am 24.11.2003 um 15:29

200 schaffst ned, wie beschrieben. Es gibt zwar - ich weiß es von Rambus - PC1600 Steine, aber die wurden nie auf Modulen verbaut.

Also: Samsung PC1200 auf 150(600)MHz. Leider asynchron, aber 200MHz packens sicher ned. Habs no ned versucht, aber des kann i ma ned vorstellen. 160 san normal scho a Wahnsinn mit Rambus synched. Die "guten" Module san leider ned mehr in Serie gegangen, da hat Intel den Riegel zu früh vorgeschoben.

PC1333 und PC1600 wären noch gekommen (Fuck Rambus NDA...)

Edit: Ich hoff, der PC1200 hat auch no schärfere Latenzen als der PC1066. Jedenfalls hat der Kingston PC1066 schärfere, als alle PC800 Steine, die ich kenn...

stylist schrieb am 24.11.2003 um 16:08

Hi,

nicht falsch verstehen!

Mir sind die Vorzüge der Rambus Technologie schon bekannt und bewusst.
Allerdings beim heutigen Stand der Dinge ist der vorhandene Rambus Speicher doch bezüglich
der Leistung nicht mehr "State of the Art", oder Irre ich mich?
Die weiterentwickelten Version sind ja, wie von Dir bemerkt, bis dato nicht erhältlich und (vorerst)
eingestellt worden.

Ein gescheites DDR- RAM Board mit synchronem High- End DDR-Ram ist doch sicher die bessere
Flankierung für den P4 EE.

Ist meine Meinung.

Ich weiß schon, dass es Dich reizt die Combo zum laufen zu kriegen.

Gruß!

Stylist

GrandAdmiralThrawn schrieb am 25.11.2003 um 10:41

Sicher ist ein geclockter i875P mit DC DDR-SDRAM schneller als diese Kombination.

Aber ich verrate dir was: Ich mag einfach keinen DDR-SDRAM. Ist eine persönliche Abneigung.

Überall in der PC Technologie setzt sich serielle Datenübertragung durch, und das WIRD auch beim Hauptspeicher so sein. So gesehen ist Rambus visionär! Vor ein paar Jahren war die parallele Datenübertragung überlegen, aber die Zeiten sind aufgrund von Signalschärfe und Crosstalk vorbei.

Beispiele? Gern:
USB, IEEE1394, Serial ATA, Serial Attached SCSI, PCI Express, ...

Zudem finde ich Rambus "edler", aber das ist meine rein persönliche Meinung, die nichts mit Leistung etc. zu tun hat.

Edit: Wie viel schneller ist übrigens die Frage... Ein 800MHz FSB i850E / 600MHz Rambus Sys dürfte noch nicht all zu oft gebencht worden sein... (nie? )

Cobase schrieb am 25.11.2003 um 13:55

@GAT
Ich seh schon, du wirst der erste und einzige mit einem r659 Board hier im Forum sein, wenn es die zu kaufen gibt. :cool:

NullSpace schrieb am 25.11.2003 um 14:05

aber style hat das schon

GrandAdmiralThrawn schrieb am 25.11.2003 um 15:41

@NullSpace: Meine Meinung.

@Cobase: Ich glaub nicht, daß man mich dazu bringen kann, ein Board mit SiS Chipsatz zu kaufen, aber mal schaun.

majordomus schrieb am 25.11.2003 um 16:56

Zitat von Cobase
@GAT
Ich seh schon, du wirst der erste und einzige mit einem r659 Board hier im Forum sein, wenn es die zu kaufen gibt.

nein ist er nicht, ich bin nur von rambus weg weil ich sah das komischer weiße bei ddr mobo die cpu höher ging(mhz), ist mir bis heute ein rätsel (denke rambus hat die cpu mehr belastet wwi)

GrandAdmiralThrawn schrieb am 26.11.2003 um 11:19

Oder du hast den Rambus selbst zu weit getaktet, oder die Taktgeneratoren (DRCG's) haben aufgegeben...

Auf meinem momentanen Board bekommst nicht mehr als 140MHz Rambus-Takt zusammen z.B.

majordomus schrieb am 26.11.2003 um 20:30

hab das bei vielen boards gesehen, für mich das beste rambus board war das abit th7 II offiziell war bei 600er riegel schluss aber es konnte selbst mit 1066er riegel umgehen :-)))))

aber jetzt zurück zum thema rambus ist edler nur ich habs alls ddr hasser selbst gesehen, ddr ist zur zeit die bessere lösung

ich bin trotzdem auf deine bench werte gespannt was du mit dem EE noch aus dem rambus sys rausholst

Murph schrieb am 26.11.2003 um 20:39

das th7ii hab ich seit 1,5 jahren im einsatz.. rambus läuft bei mir mit 121 / 484 MHz (PC800 Samsung).
damals dachte ich auch dass rambus mich rettet... damals war aber auch noch laaaaang keine rede von dual channel (egal ob amd oder intel)

XXL schrieb am 26.11.2003 um 20:46

@murph
i850 macht rambus- dual channel

hanzi schrieb am 26.11.2003 um 21:03

GrandAdmiralThrawn, du bist auch so was wie eine extreme edition von hardware-freak ==> Die CPU passt zu dir

Murph schrieb am 26.11.2003 um 21:32

Zitat von XXL
@murph
i850 macht rambus- dual channel

hach, zu stoned. sorry.

GrandAdmiralThrawn schrieb am 27.11.2003 um 15:05

btw, das TH7-II ist offiziell bis zu PC800 Rambus zugelassen, nicht PC600, PC600 gabs ja kaum, und wenn dann eher beim i820 + P-III!

Aber 1066er rennen fein drauf, solange man keinen Rambus Lockup erlebt (Dokumentierter Bug), dann wirds böse...