Greifst du zu AMD oder Intel?

Seite 1 von 7 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/greifst_du_zu_amd_oder_intel_217591/page_1 - zur Vollversion wechseln!


mat schrieb am 15.07.2010 um 09:33

Schon lange haben wir euch keine so simple Frage mehr gestellt, aber anlässlich des Rekordquartals von Intel wollen wir von euch wissen, auf welche der beiden Marken ihr setzt. Also Fanboys, outet euch!


$yrus schrieb am 15.07.2010 um 09:42

[x] was auch immer für meinen zweck besser ist

hab aber die letzten 15 jahre immer nen intel im case gehabt ;)


pari schrieb am 15.07.2010 um 09:42

intel... da rennt mac os x drauf ;)


ThMb schrieb am 15.07.2010 um 09:44

[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

Für meine Preisklasse also eher AMD.


Lytronic schrieb am 15.07.2010 um 09:48

ich steig meistens immer auf den Zug auf, der für meinen Budgetrahmen die bessere Leistung hat.

hatte lange AMD in meinem Case (Athlon, Athon XP, Athlon 64) und seit 3 Jahren werkelt ein Q6600 bei mir und ich hab bis momentan eigentlich keinen bedarf für eine neue CPU...


t3mp schrieb am 15.07.2010 um 09:48

[X] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

Eigentlich gleichbedeutend mit dem P/L-Verhältnis, wenn man die Leistung allgemein definiert und nicht nur auf die Performance bezogen. Und da fällt dann für mich auch die teure selektierte ULV-CPU in die Kategorie wenn solche Eigenschaften gefragt sind.

Für Notebooks habe ich AMD bisher nie in Betracht gezogen, aber wann immer ein günstiges Desktop-System zusammengestellt werden soll kommt AMD zum Zug, weil es von Intel kein vergleichbares Angebot gibt.


fliza23 schrieb am 15.07.2010 um 09:50

Zitat
Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

diese antwort klingt so reif und gscheit,
dass sie sicher die meissten (zb. ich) wählen werden, auch wenn sie eigentlich eh
kleine fanboys sind. :p


Turrican schrieb am 15.07.2010 um 09:52

bis zum a64 eigentlich immer amd. da ich nun aber nur benche und intel da schneller ist, ist es nun halt intel. :D


Sagatasan schrieb am 15.07.2010 um 09:52

[X] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

seit dem opteron am S939 sind es aber nur mehr intels gewesen....


grond schrieb am 15.07.2010 um 09:54

[x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist + P/L muss passen natürlich


tinker schrieb am 15.07.2010 um 09:54

[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

zur zeit ists intel, und wird wohl auch noch lange intel bleiben, da ich wohl einfach irgendwann nen quad in den S775 stecke und dann hats sich wieder für ein paar jahre.

halte nichts von fanboyism...


Neo-=IuE=- schrieb am 15.07.2010 um 09:57

[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat
aber natürlich auch zweckbezogen

bis auf meinen p2 300 war das aber bis jetzt immer ein AMD :D
amd athlon 600mhz
amd athlon thunderbird 1,4ghz
amd athlon xp, glaub ein thouroughbred a
irgendein athlon 64 singlecore hatte ich glaub ich auch noch :D
amd athlon 64 x2 3800+ (aktuell)

und da mein mainboard für am2 bis am3 geeignet ist (nachdem ich mein nur am2 mainboard geschrottet hab) wird die nächste sicher auch ein amd (wahrscheinlich x4 945)


Locutus schrieb am 15.07.2010 um 09:57

[x] Aus Prinzip AMD

K6-2, K7, Athlon XP, A64 und jetzt ein Phenom II. Nur bei Laptops mach ich eine Ausnahme :D Hätte auch auf "P/L Verhältnis" voten können, bisher war es halt immer AMD, zumindest immer dann wenn ich gerade aufgerüstet habe.


maXX schrieb am 15.07.2010 um 09:59

preis/leistung steht bei mir an oberster stelle.

da gewinnt amd zur zeit klar.


userohnenamen schrieb am 15.07.2010 um 10:03

[X] Intel, aus Prinzip :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024