2 intel desktop systeme (p4 northwood+c2d wolfdale) und 1 amd (athlon classic) bis jetzt gehabt.
im notebook steckt ein core2 da intel dort einfach besser war zum kaufzeitpunkt.
nächster könnt durchaus wieder ein amd werden im 2011er.
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/greifst_du_zu_amd_oder_intel_217591/page_2 - zur Vollversion wechseln!
von AMD hab ich allerdings die grafikkarte
[x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist
Hab sowohl Intel (3x) als auch AMD (2x) im Haus
zurzeit Intel (q9550) drinnen, davor einen S939 AMD, davor einen P4, davor einen K7,....
"what ever works"
zurzeit würd ich am ehesten wieder zu AMD greifen, kommt aber stark auf das einsatz und Budget Gebiet drauf an.
bei der Grafikkarte ganz klar AMD zurzeit
Mischung aus:
- Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat
und
- Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist
hab mal für ersteres gevoted.
atm intel, davor 2 mal AMD und davor nen P4
[x]Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist
Zu S939 zeiten und meinem wiedereinstieg ins PC leben war AMD die erste wahl da mir damals die P4 suspekt waren, bzw. damals die singlecore FX reihe Best-Shit-4-Gaming genannt wurden.
Aus performancegeilheit wechselte ich ins "C2D" Lager, 2x C2Q, jetzt i7
Für mein Ex htpc projekt griff ich aber zu einem AM2+ mit 780g.
Für ein neues Sys würde ich aber aus gewohnheit wieder zu einem intel greifen, da ich dort mehr oc erfahrung hab, as simple as that.
Glaube nicht das ich ein fanboy bin, nur sind mit im moment die intel vertrauter, hätt ich zeit zum spielen würd ich auch mal aus interresse ein AM3 sys probieren.
[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat
leg mich da auch nicht auf eine marke fest. hatte nen p1, p3, axp und nun nen intel dual core. bin auch mit beiden marken zufrieden gewesen und wenn ich halt mal wieder ne neue cpu brauch, hol ich mir halt die, welche mir am meisten zusagt.
[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat
Bin zwar seit ca. 10 Jahren auf AMD, ich würde mir aber ohne zu zögern einen Intel kaufen wenn die Kohle stimmen würde.
[X] der zweck entscheidet,
2 intel desktop systeme (p4 northwood+c2d wolfdale) und 1 amd (athlon classic) bis jetzt gehabt.
im notebook steckt ein core2 da intel dort einfach besser war zum kaufzeitpunkt.
nächster könnt durchaus wieder ein amd werden im 2011er.
Bis zum P4-Northw00t nur Intel, dann Athlon 64 und X2. Seit dem i7 wieder Intel für den Haupt-PC.
Also: [x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist.
[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat
Hab mir die letzten Monate 4 gebraucht Q9650 gekauft und verbaut, da ich noch entsprechende S775 Boards rumliegen hatte und ich für ein Projekt Rechenpower Ende nie brauche im Moment.
Für ne Bekannte wurde gestern gerade ein nettes Clarkdale (i5) System als Office/0815 Rechner zusammengestellt und selbst würde ich mir im Moment wohl ein X6 System kaufen.
Grundsätzlich bin ich aber sicher eher ein AMD Fan, auch wenn ich sicher mehr Intel CPUs bisher in Verwendung hatte.
[X] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat
früher klassischer geizhals.at vergleich. Im Moment allerdings nur Intel, da Mac-Only
Ich werde bei meinem naechsten Desktop-System ganz sicher auf AMD setzen, da ich in Zukunft nicht mehr auf ECC verzichten moechte.
[x]Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist
da gibts mehrere entscheidungskriterien: Leistung,Preis,stomverbrauch,Anzahl der Kerne, welche Mobos dafür verfügbar sind, welche RAMs notwendig sind,over und underclocking fähigkeiten, bestimmte neue Befehlssätze (z.B für virtualisierung,HT), haltbarkeit, usw. usf
Zitat von $yrus[x] was auch immer für meinen zweck besser ist
hab aber die letzten 15 jahre immer nen intel im case gehabt
[x] was auch immer für meinen zweck besser ist,
mit leichter Tendenz zu AMD
bei Grakas eindeutig AMD/ATI
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
