Greifst du zu AMD oder Intel? - Seite 7

Seite 7 von 7 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/greifst_du_zu_amd_oder_intel_217591/page_7 - zur Vollversion wechseln!

FX Freak schrieb am 31.07.2010 um 14:23

vor ein paar jahren hatte ich auch amd cpu´s, mittlerweile kaufe ich mir allerdings nur noch intel systeme

dorndi schrieb am 01.08.2010 um 14:29

Aus Prinzip AMD, da ich die kriminellen Machenschaften (Rabatte für Mediama*** und Co. wenn kaum AMD verkauft werden) von Intel nicht unterstützen möchte.

mfg dorndi

shad schrieb am 01.08.2010 um 19:01

[x] intel ich zahl gern etwas mehr für mehr leistung
die vorgänger waren auch intel systeme q6600 e8600 und jetzt W3520

Stormwind81 schrieb am 03.08.2010 um 20:30

Was auch immer gerade am besten für die aktuellen Spiele ist und die besten Benchmarkergebnisse liefert ohne OC. Zur Zeit bei mir INTEL!

Visitor schrieb am 03.08.2010 um 20:58

[X] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

Mal ais meiner Erinnerung:
K62 133
SLOTA Athlon 500@650 Das war ne geile Aktion mit dem Umlöten der Widerstände!
Thunderbird 1000 oder so
Athlon XP 2500 @ XP3200 (2GHz)
San Diego 3700 von Turrican
dann sicher noch ein paar AMD
C2D E6600 Hatte und hat ein echt gutes Preis Leistungs Verhältnis +Übertaktbarkeit
Phenom II X6 1090T@3,6GHz(TC4,2GHz)

Wollte mir statt dem Phenom schon fast einen i7-970 kaufen wegen mehr Leistung.
Aber der alleine kostet so viel wie das komplette AMD SYS inkl. HD5850+NT+Brenner+Case.
Also P/L Verhältnis meiner Meinung nach beim 1090T deutlich besser als beim i7-970.

Turrican schrieb am 03.08.2010 um 21:23

Zitat von Visitor
[X] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

Mal ais meiner Erinnerung:
K62 133
SLOTA Athlon 500@650 Das war ne geile Aktion mit dem Umlöten der Widerstände!
Thunderbird 1000 oder so
Athlon XP 2500 @ XP3200 (2GHz)
San Diego 3700 von Turrican
dann sicher noch ein paar AMD
C2D E6600 Hatte und hat ein echt gutes Preis Leistungs Verhältnis +Übertaktbarkeit
Phenom II X6 1090T@3,6GHz(TC4,2GHz)

Wollte mir statt dem Phenom schon fast einen i7-970 kaufen wegen mehr Leistung.
Aber der alleine kostet so viel wie das komplette AMD SYS inkl. HD5850+NT+Brenner+Case.
Also P/L Verhältnis meiner Meinung nach beim 1090T deutlich besser als beim i7-970.

cool, wußte gar nicht, dass ich dir mal einen 3700er verkauft hab.

smashIt schrieb am 03.08.2010 um 21:39

Zitat von Visitor
K62 133
SLOTA Athlon 500@650 Das war ne geile Aktion mit dem Umlöten der Widerstände!

1.: 133 kommt mir für nen k6-2 wenig vor, das war doch eher die region vom normaln k6

und 2.: mein umgelöteter athlon läuft immer noch
vorallem das asus-board ohne aufschrift, in komplett weisser schachtel is kult

Turrican schrieb am 03.08.2010 um 21:45

ja, der k6-2 müsste min. ein 233er sein. niedrigere gabs nicht.

Visitor schrieb am 03.08.2010 um 22:02

Betreffend San Diego

Möglicherweise war es ein K6 133 und dann ein K62 266 kann das sein?

Turrican schrieb am 03.08.2010 um 22:14

Zitat von Visitor
Betreffend San Diego

Möglicherweise war es ein K6 133 und dann ein K62 266 kann das sein?

ah, ok ist schon ein bissl her.

ja dürfte ca. hinkommen, dürfte aber eher ein k5 sein, denn die k6 kamen erst ab 166mhz oder so.

disposableHero schrieb am 06.08.2010 um 09:22

[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

erstes x86 Sys war ein P1 133
dann ein riesen Sprung auf einen Thunderbird 1200
gefolgt von einem P4 2,66
dazu kam ein C2D notebook
zuletzt hat ein Phenom X4 2,5 den Desktop ersetzt
dazwischen gabs noch einen Gateway mit einem Celeron 300
irgendwo steht ein K6-2 450
und der Server ist ein Dual AthlonMP 1900+ (1600Mhz so weit ich mich erinnere)

bei mir stehts also 5 AMD : 4 Intel : (offtopic) 2 Motorola : 2 Via

generell bevorzuge ich auch AMD, ist mir subjektiv sypathischer obwohl die wahrscheinlich genausoviel Dreck am Stecken haben wie Intel, oder zumindest verhältnismäßig

Außerdem bin ich AMD-Aktionär ==> also Leute, KAUFEN!!! ;-)

mafia schrieb am 20.08.2010 um 12:29

Ich kauf eigentlich immer nach P/L, außer bei Servern da war’s meistens eine Intel CPU.