Hammer Multi CPU Diskussion...

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/hammer_multi_cpu_diskussion_34155/page_1 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 13.05.2002 um 11:40

Gerade am iRC folgende Meldung bekommen :

Es geht um den AMD Hammer...

<jbevren> Each processor has its own memory controller but to the OS and applications the memory is a unified array of memory. If a CPU is attempting to access
memory controlled by another CPU, the read instruction is passed along from CPU to CPU until it finds the CPU with control of the memory and then it is sent to the
CPU that requested it.

<jbevren> cpu1: have you seen george?
<jbevren> cpu2: No, et me ask cpu3.
<jbevren> cpu3: No, I think cpu 4 has it
<jbevren> meanwhile the user waits

jbevren beruft sich auf Anandtech :

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1546&p=11

Was meint ihr dazu ?

jbevren ist im irc chat (z.b. vienna.irc.at) per /msg erreichbar,meistens spaet nachts bis vormittag da er in Amerika lebt

nostalgia.

JC schrieb am 13.05.2002 um 11:51

Denkst, du merkst auch nur annähernd, dass dieser Vorgang gerade abläuft?

HANZO schrieb am 13.05.2002 um 20:26

Zitat von JC
Denkst, du merkst auch nur annähernd, dass dieser Vorgang gerade abläuft?

bzw. ob wirklich so viel Performance bei dem Prozess verloren geht??

da würd ich mir mehr Sorgen über ungenügende Speicher-Weiterentwicklung(DDR II - pffff) machen, als um die Datenabfrage einer CPU die mit entsprechender Leistung eh immer nur auf deine nächste Eingabe wartet... und wartet....

Außerdem bringt das Hyper-Threading sicher mehr, als die kleine Abfrage da kostet

crashman schrieb am 14.05.2002 um 15:10

naja im schlimmsten fall ist es so langsam wie jetzt:

cpu-northbridge-ram

hammer:
cpu-cpu-ram

Keine ahnung ob das dann aber wirklich so läuft. Vielleicht sind die memory controller schlauer und vermeiden solche zugriffe.

Aber das wird man alles sehen wenn er draussen ist.