Hammer oc possible? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/hammer_oc_possible_41317/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Umlüx schrieb am 16.07.2002 um 23:22

unlocken.. unlocken.. i hör immer nur unlocken..

a echter clocker übertaktet grundsätzlich übern FSB ;) :D


-fenix- schrieb am 17.07.2002 um 00:55

jo aber wennst rekorde brechen willst musst meist multi senken ;)


Umlüx schrieb am 17.07.2002 um 01:01

senken.. des bedeutet rückschritt.. nah nix gibts.. :D


-fenix- schrieb am 17.07.2002 um 01:36

najo wennst auf selben cpu takt bleibst nur mit höherem FSB is des ka rückschritt ;)


-velo- schrieb am 18.07.2002 um 09:46

Zitat von DA/a][Brain
ALLES ist übertaktbar :D sogar mein handy, mein sessel, meine kopfhörer :D :p :D

time will show us :)

wie übertakten man ein handy bitte ?


Mupf schrieb am 18.07.2002 um 10:07

review 4 handy ocing plz :cool:


MajorTom schrieb am 18.07.2002 um 10:12

Und für'n Sessel bitte auch gleich! ( :D ;) )


Yeahman schrieb am 18.07.2002 um 10:15

FSB übertakten ist aber auch das grössere Risíko, weil du damit alle PC Teile mitbelastest, und nicht nur die CPU


Master99 schrieb am 18.07.2002 um 11:05

Risiko?

naja, kaputt machen kannst eigentlich nix, das einzige was sein kann, ist Datenverlust auf da HDD, aber sonst...


@ Handy&Sessel OC:

da fällt mir jetzt wieder mein TI92+ ein. Hat hier eigentlich schon jemand seinen Taschenrechner übertaktet? Ich hab ja schon davon gehört, das man den 2-3mal schneller machen kann! (300% Steigerung, das soll mir mal einer bei Intel oder AMD CPU's zeigen :-) )


MajorTom schrieb am 18.07.2002 um 11:11

Nö, aber ich kann mich noch an Übertaktungsversuche errinnern wo man den taktgebenden Quarz ausgelötet hat und einen neuen ein! (da waren auch 100% drinnen! - von 6 auf 12 MHz.! :D - lang ist's her! :( )


Master99 schrieb am 18.07.2002 um 11:14

naja, aber bei manchen komplexen rechnungen oder zeichnungen wär doppelt so schnell, doch ein großer schritt!


Hermander schrieb am 18.07.2002 um 11:15

scenario was ich ma vorstell:

da hamma kommt ohne multi-lock
im bios wird stehn 1,6GHz@2,2GHz zb. ;)
damit keiner den hama missbrauchen kann um zu fälschen.... also 1,6GHz als 1,8GHz verkaufen... wird irgendwo in da cpu fix sein und darum werdens den ned sperrn den multi! :)


Master99 schrieb am 18.07.2002 um 11:19

mit so einer lösung wären wohl alle Overclocker mehr als zufrieden!


MajorTom schrieb am 18.07.2002 um 11:27

also ich glaub', daß AMD dem unlocken über kurz oder lang einen Riegel vorschieben wird! (vielleicht nicht sofort - aber mittelfristig sicher)

weil genau so Leute wie wir sind für das Unternehmen eine Katastrophe! (stepping aussuchen - und oc'n bis die Performance doppelt so teure CPU's alt aussehen läßt)

Man muß sich 'mal vorstellen was das für so ein Unternehmen bedeutet: statt z.B. zwei MP2000+ um ein Schweinegeld kaufen die Leute 2 Agoia's (XP1600+) und modden sie auf einen 12,5 Multi und auf MP - und oc'n sie dort auf 150 FSB - alles um 170€ statt um 600€ - a echte Katastrophe!

- und dann red' ma no bled in Foren drüber! ;)

- mal sehen ob's das mit Claw - und Sledgehammer noch spielen wird! :rolleyes:

Edit: (z.B. könnt man ja auch das stepping nicht mehr auf der Die sichtbar machen - oder für tiefe und billigere Multi's keine guten mehr verwenden! - und wenn sie im Keller bei AMD verschimmeln - solche Ideen diskutieren die sicher! :( :mad: )


Schmax schrieb am 18.07.2002 um 11:32

tjo, wir overclocker san scho knausrige ärsche gö? ;):D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025