heatspreader AMD - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/heatspreader_amd_65079/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Lightning schrieb am 30.01.2003 um 21:55

Ich finds viel besser wenns einen bekommen

FMFlash schrieb am 30.01.2003 um 22:25

Zitat von fresserettich
noch kurz zurück zur besseren kühlleistung mit HS:

also ist die Kühlung jetzt besser mit HS oder ohne?
über die sicherheit brauch ma eh ned reden

das thema hatten wir schon des öfteren. der herr der da behauptet die größere auflagefläche des kühlers auf dem HS fördert die kühlung hat offensichtlich die stunden in denen thermodynamik in der schule gebracht wurde verpennt bzw es ist einfach nur marketing-gelaber. fakt ist das die übergänge DIE / HS - HS / kühler im weitesten sinne isolationsschichten sind die die wärme am ausbreiten hindern. es ist also unmöglich mit einer zusätzlichen schicht bessere temps zu erreichen

wäre der HS perfekt und direkt mit dem DIE verbunden (draufgegossen?) würde die aussage der besseren kühlung zutreffen, da die isolation (wlp) zwischen DIE und HS wegfallen würde und die größere oberfläche ihre wirkung tun könnte, aber da das nicht der fall ist :fresserettich:

Viper780 schrieb am 05.02.2003 um 13:56

Zitat von FMFlash
das thema hatten wir schon des öfteren. der herr der da behauptet die größere auflagefläche des kühlers auf dem HS fördert die kühlung hat offensichtlich die stunden in denen thermodynamik in der schule gebracht wurde verpennt bzw es ist einfach nur marketing-gelaber. fakt ist das die übergänge DIE / HS - HS / kühler im weitesten sinne isolationsschichten sind die die wärme am ausbreiten hindern. es ist also unmöglich mit einer zusätzlichen schicht bessere temps zu erreichen

wäre der HS perfekt und direkt mit dem DIE verbunden (draufgegossen?) würde die aussage der besseren kühlung zutreffen, da die isolation (wlp) zwischen DIE und HS wegfallen würde und die größere oberfläche ihre wirkung tun könnte, aber da das nicht der fall ist

auch dann bringts nur minimal was (eher sogar weniger) da du trotzdem an wärme übergang zw 2 materialen hast also trotzdem isolator.

und ob jetzt da Kühler selber oder der HS a kleine auflage fläche hat is ja egal (also kann dei temp scho mal ned besser werden)

SPACEWOLF2000 schrieb am 07.02.2003 um 11:09

für die tbreds währe HS sinnlos die stärkeren sind ja jetzt schon schwer zu kühlen auch wenn man jedesmal riskiert die cpu zu killen

dagegen bei P4 und dem kommenden k8 die ja bei weitem nicht solche hitze probs haben sind HS ok weil die cpu trotzdem locker zu kühlen ist und man doch deutlich sicherer unterwegs ist

und wer will kann den HS eh abmontieren

mfg

Viper780 schrieb am 07.02.2003 um 11:24

a P4 hat imho an kleineren Die (weis i ned auswendig) aber er verbraucht mehr strom bzw erzeugt mehr abwärme (des is fakt)