i5 2500K Ersatz gesucht - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/i5-2500k-ersatz-gesucht_249541/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Dune schrieb am 27.08.2017 um 10:02

Danke für eure Tipps, dann warte ich erstmal den 8700K release ab. Kann ja dann einen gebrauchten 7700er oder aber auch den neuen holen, wenn die Performance stimmt.

Ist anzunehmen, dass die MBs für 8700K ebenfalls so teuer ausfallen werden?


Starsky schrieb am 27.08.2017 um 10:13

Brauchst du das Upgrade "einfach so" oder hast du ein bestimmtes Leistungsmanko?


Paul1203 schrieb am 27.08.2017 um 10:18

Zitat aus einem Post von Dune-
Danke für eure Tipps, dann warte ich erstmal den 8700K release ab. Kann ja dann einen gebrauchten 7700er oder aber auch den neuen holen, wenn die Performance stimmt.

Ist anzunehmen, dass die MBs für 8700K ebenfalls so teuer ausfallen werden?


Es sind auch die 6700K um so gut wie nix langsamer als die 7700K das wäre auch eine Alternative.


Dune schrieb am 27.08.2017 um 13:01

Man Leistungsmanko ist P3D V4, der leider kaum von der GFX und modernen CPUs profitiert. Die Arbeit mit Lightroom ist mittlerweile auch sehr zäh.


xtrm schrieb am 27.08.2017 um 13:26

Zitat aus einem Post von Dune-
Man Leistungsmanko ist P3D V4, der leider kaum von der GFX und modernen CPUs profitiert.
Wozu dann upgraden?


Dune schrieb am 27.08.2017 um 14:25

Naja mit 7700K würde es schon besser aussehen, nicht wesentlich aber 30-40% sollten beim Upgrade drinnen sein!


Starsky schrieb am 28.08.2017 um 06:58

Würde das Programm von SMT profitieren? Wenn ja, dann gib´ dem 2600K oder 3770K eine Chance!


Dune schrieb am 28.08.2017 um 09:26

Ein Upgrade auf 2600k würde mir wahrscheinlich 3% in P3D bringen, das ist den Aufwand meiner Meinung nach nicht wert. Als bevor ich rumfrickel und mir einen 2600k hole, warte ich doch lieber auf die ersten 8700K Reviews. Scheint nicht viel Sinn zu haben in eine alte Plattform zu investieren.

Der 7700K wäre ja auch attraktiv, aber die MBs kosten mir zu viel.


Starsky schrieb am 28.08.2017 um 10:35

Zitat aus einem Post von Dune-
Ein Upgrade auf 2600k würde mir wahrscheinlich 3% in P3D bringen, das ist den Aufwand meiner Meinung nach nicht wert. Als bevor ich rumfrickel und mir einen 2600k hole, warte ich doch lieber auf die ersten 8700K Reviews. Scheint nicht viel Sinn zu haben in eine alte Plattform zu investieren.

Der 7700K wäre ja auch attraktiv, aber die MBs kosten mir zu viel.
Die Boards für 8700K werden aber kaum günstiger sein.

Wovon würde denn die Anwendung profitieren, neue Befehlssätze?


Dune schrieb am 28.08.2017 um 11:32

Kann man nicht naiv hoffen, dass der 8700k etwa 10% mehr reisst als der 7700k? Wenn etwas in der Pipeline steht, mein Leidensdruck aber noch beschränkt ist, warte ich gerne auf den Release. Und sei es nur wegen dem Preisverfall der Vorgeneration.


Starsky schrieb am 28.08.2017 um 11:39

Wovon also würde die Anwendung am meisten profitieren? Mehr Threads? Neue Befehlssätze?


Dune schrieb am 28.08.2017 um 11:40

Weiß ich nicht, Blackbox, keine Benchmarks, doofe Community. Skaliert am ehesten mit MHz.


Starsky schrieb am 28.08.2017 um 13:25

Dann wirst du u.U. auch mit neuer Plattform keine große Leistungssteigerung erfahren.


Dune schrieb am 28.08.2017 um 13:32

Wie gesagt, 30-40% wären mit 7700k wohl drinnen.


Starsky schrieb am 28.08.2017 um 14:04

Zitat aus einem Post von Dune-
Wie gesagt, 30-40% wären mit 7700k wohl drinnen.
Wodurch bedingt? SMT, neuere Befehlssätze wie AVX, mehr Speicherdurchsatz (DDR4) oder einfach mehr Leistung pro Takt?
Ansonsten ist jede Investition ein Schuß ins Blaue. Wobei es ja nicht mein Geld ist.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024