URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/idle_temp_tbred_vs_tbird_72930/page_1 - zur Vollversion wechseln!
warum werden die xp`s im idle betrieb bereits fast so heiss wie unter vollast...??
bei meinem alten thunderbird@ 1,5 hatte ich unter idle knapp über board-temp als so ca 30 bis max 35 grad und unter vollast dann so an die 50 ...
beim xp is die idle temp bereits auf 45 und der max load auf 50 (nat. bei gleichem kühler)
very strange....gibts da lösungen..weil ich brauch keine dauerheizanlage..vor allem im sommer nicht
die entscheidende frage ist, was für ein xp das überhaupt ist. palomino cpus heizen schon gleich viel bis mehr als tbirds. thoroughbred und bartons heizen weit weniger...
Zitat von Schmaxdie entscheidende frage ist, was für ein xp das überhaupt ist. palomino cpus heizen schon gleich viel bis mehr als tbirds. thoroughbred und bartons heizen weit weniger...
ich tippe stark auf eine falsche auslesung der temperaturdiode (ob sockel- oder cpu-interne diode ist komplett egal, ganz richtige werte bekommt man fast nie)...
was für a mobo hast denn?
board is ein epox 8rga+ und die epox boards sind bekannt für falsche angaben..aber das ist auch nicht wichtig...was zählt is der unterschied zwischen idle und load...
beim t-bird war der unterschied weit grösser..die idle temps waren sehr nahe an den mainboard temps..
der prozi hat also im idle betrieb viel weniger strom gezogen..
also wenn die temperaturen richtig sind (die höhe is ja wurscht, es geht um die differenz zw. idle und load) kann ich das nur auf die architektur der cpus zurückführen. eine andere erklärung dafür kenn ich net
TB unterstützt keine Diodenmessung, daher die niedrigen temps
also mein palomino 1800+ hat im idlezustand mit cpuidle 32 grad - satte 9 grad weniger, als ohne cpuidle und unter vollast 48 => ich finde das keinen großen unterschied, würde ich nicht cpuidle benutzen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024