Glaub nicht das irgentjemand etwas gegen billigere cpus hat.
Selbst wenn später amd nicht mehr die schnellsten cpus bauen wird: Das Preis/Leistungs Verhältniss wird weiterhin ungschlagen bleiben...
Und das Flagschiff kauf sowieso kein schwanz.
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel_amd_autsch_13206/page_1 - zur Vollversion wechseln!
schauts mal...
http://www.tomshardware.de/cpu/01q3/010827/index.html
tomshardware is ja soweiso unglaubwürdig in der hinsicht (intel - amd) weil gerüchte umgehn, dass intel bezahlt, damit tomshardwareguide den pentium bevorzugt und die athlons unfairen benchmarks unterzieht.. leider kenn ich mich zZ. zu wenig mit intel aus, als dass ich den artikel in frage stellen kann..sag nur was ich so mitgekriegt hab
Find ich garnicht so schlecht
Glaub nicht das irgentjemand etwas gegen billigere cpus hat.
Selbst wenn später amd nicht mehr die schnellsten cpus bauen wird: Das Preis/Leistungs Verhältniss wird weiterhin ungschlagen bleiben...
Und das Flagschiff kauf sowieso kein schwanz.
die zentrale vom toms hardware in .de liegt ein paar meter neben dem intel-gebäude dort...
noledge
also ich kann dieses gejammer von thg bevorzugt intel usw nicht mehr hören. so n mist, und wenn die schreiben amd habe die nase vorn regen sich sicher noch mehr (inteluser) auf.
tatsache is halt nun mal eben, dass intel n 2ghz teil rausgebracht hat, das in den meisten benchmarks schneller is als n 1400 er tb.
wen wunderts bei 600 mhz mehr??
und offensichtlich hat intel das hitzproblem und ähnliches besser im griff, is nun mal im moment so.
und die neue namensgebung find ich den größten witz ever, amd sollte sich lieber drauf konzentrieren, seine prozzis zu verbessern, denn dass die n hitzeproblem haben is seit längerem kein geheimnis mehr.
und dass amd das bei weitem bessere preis leistungsverhältnis hat is in dem angesprochenen artikel auch zu lesen, also bitte, was is an diesem artikel verkehrt??
@nik
das mit dem preis/leistungs verhältnis ist aber nur ganz kurz nebenbei erwähnt worden, obwohl das absolut wichtig ist!
wie gesagt, kenn ich derweil bei intel net so gut aus..nur meine meinung
EDIT: eigentlich müsse erwähnt werden, wie "erbärmlich" der pentium siegt über einen 600Mhz niedriger getakteten athlon!
selten so gelacht, der artikel is doch echt ein schlechter scherz
nur ein kleines beispiel: in UT hat der amd die nase vorn - man spricht von einem "marginalen vorteil" weil unreal ja ein uraltest game is. dann auf der nächsten seite im aquamark-bench (der schon mal mit "p4 schneller" getitelt is) siegt NUR der 2Ghz über den amd, und das mit lächerlichen 1.5fsp, und was schreibt der ***** von toms hardware da? "Das Demo des neuen Spiels läuft auf dem Intel Pentium 4/2000 deutlich schneller ab als auf dem AMD Athlon 1400. "
und sowas will ein unparteiischer "journalist" sein ... ich glaub ich muss kotzen 
Sag ich ja der test auf http://www.anandtech.com is um einiges besser. Auch von der performance vom athlon. Drum glaub ich dem test viel mehr.
Wegen dem hitzeproblem. Naja was wär denn ein pc wost einen lüfter drin hast und sonst noch vielleicht einen auf der graka. Kein gehäuselüfter nix. Das wär ja fad. Und da zern würd ka gschäft machen. 
maaaaaaaaaaaa is ja logisch .... Q3 is nun mal auf die SSE Schnitstelle optimiert die der AMD nicht unterstüzt also was solls,
und AquaMark is ja auch neu und unterstüzt 100% wieder das %$&?"! SSE ...
bei UT hat der AMD eh wieder die Nase vorn und wegen dem SISsoft Benches
"CPU-Performance --> AMD vorne "Multimedia(wo 100% SSE verwendet wird) --> Intel vorne "MemoryPerformance" ööööh arbeiten die RD-Ram nicht mit 800MHZ ??? glaub schon ...
ich mein Mpeg4 ... na wer hattn das erfunden ha ?!?
Und wenn bei einen Unterschied von !600! MHZ der AMD 1,01 oda wos was i wieviel FPS hinten is,
ICH GLAUB ICH SPINN das sind immahin 600MHZ also wenn man so kleinlich is das ma sag "Uiiii der AMD is um 1,01 FPS langsama als der 2GHZ Intel uiiiii na den will ich nicht ..."
AMD r00ls the World
AMD kick your (intel) ***
"So schauts aus ..."
mfg funny
waaaaaaaa! wie kann man nur so an sch*** verzapfen wie diesen artikel? 
dachte in den TB's is die SSE schon integriert?
oder kommt die erst mit den palomino?
P.S.: wäre interesant wenn ma da statt aner GF a KyroII verwendet ob dei mehr vom CPU takt ode rvom PCI takt profetiert.
SSE kommt erst in den neuen ... aba Intel kommt dann mit SSE2 die Eia die ... grml
mfg
PS. die test sind sowas von unfair ... isjo alles auf intl optiemiert was soll der ganze scheis.
tjo mei.... aber i glaub kaum das die optimierungen überall integreit werden und wenn scho dann hats die nächste AMD generation auch.
http://www.tecchannel.de/hardware/673/index.html
die 2 kämpfen erbittert um die spitze, und wenn da nicht rein zufällig dieser sch*** RD-RAM wäre, dann würd der P4 nicht mal annähernd so gut abschneiden
eigentlich ist es lächerlich, dass ein 600MHz schnellerer Prozessor nicht in der lage ist seinen kontrahenten eindeutig zu schlagen
ich bleibe dabei: intel suckt
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026