Intel unterm HAMMER ;)

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel_unterm_hammer_15833/page_1 - zur Vollversion wechseln!

r2g2 schrieb am 16.10.2001 um 11:36

jo schaut net gut aus für Intel mittn 64bit prozzie.
Amd Hammer ist um denn faktor 2 schneller (Integer benchmark)
aber lest selber
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-16.10.01-002/

und so a cluster mit 8x Hammer und bissi Ram wär doch was schönes.

jb schrieb am 16.10.2001 um 12:08

*habenwill* A AMD mit 2GHz... Vielleicht machens ja nen Hammer mit P-Rating Dann wird ein 2GHZ Hammer zum HXP 3500+ oder mehr

Intel kann sich dann ziemlich eingraben mit dem P4...

Und 8*Hammer is sicher goil, nur wer kann sich das leisten... :rolleyes:

Cobase schrieb am 16.10.2001 um 12:13

Oida leck mich doch einer fett, des is extremst!!!!

Gex schrieb am 16.10.2001 um 12:18

:eek: :eek: :eek:

noledge schrieb am 16.10.2001 um 13:47

http://www.pte.at/pte.mc?pte=011016028

die cross-bars ham jo die gscheiten SGI'sscho länger, oder?

noledge

FMFlash schrieb am 16.10.2001 um 17:10

wenn amd es jetz schafft endgültig in allen bereichen leistungsstärkere und gleichzeitig wesentlich günstigere prozzies als intel herzustellen + die zusammenarbeit mit microsoft ... tja sieht gut für amd aus

Androy schrieb am 16.10.2001 um 18:58

Jo supa und wie schauts mit der fpu aus?

r2g2 schrieb am 16.10.2001 um 19:04

Na ja der Hammer ist ja im Herzen ein Athlon also schlechter sicher net .

Cobase schrieb am 16.10.2001 um 19:05

Wenn du die Quelle gelesen hättest, dann wüßtest du dass die Architektur weitgehend der des Athlon entspricht.
Und über die FPU des Athlon noch Worte zu verlieren wäre als ob man Eulen nach Athen tragen würde.

EDIT: Schas, wieda ana schneller...

REALtime schrieb am 16.10.2001 um 21:47

hmm.. amd wird immer besser und wie gesagt mit hilfe von MS wirds jetzt auch no populärer der AMD ! und das der HAMMER echt so extrem is hätt ich ma ned gedacht !

AMD rult einfach

Fidel schrieb am 17.10.2001 um 17:53

In den servermarkt werdens net gleich so einsteigen auf gschwind. Zuerst muss mal eine stabile plattform her und dann muss man noch die kunden und die grossen server distributoren davon überzeugen, dass amd nicht mehr auf dem level eines k6 is.

Heuling schrieb am 17.10.2001 um 18:28

des wird scho werden mit der zeit *gutdingbrauchtzeit*

Cobase schrieb am 17.10.2001 um 18:54

Stimmt, gut Ding will Weile haben, oder wollts dass AMD so Schnellschüsse produziert wie ATI (Radeon-Treiber) oder Intel (i820)?

Mr. Zet schrieb am 17.10.2001 um 19:05

:eek: :eek: :eek:
ich glaub mich tritt ein Pferd, WENN AMD kan Schas baut, sprich eine stabile Plattform schaffen kann, dann könnte das AMDs großer endgültiger Durchbruch sein..

Warum?
Schnell
kleiner, sprich schnellerer 64-bit Code
UND abwärtskompatibel für "alte" 32-bit Software (Itanium soll ja nicht abwärtskompatibel sein)

Wahnsinn !!!

that schrieb am 17.10.2001 um 19:56

Jetzt brauchen wir nur noch hoffen, dass sich das bessere Produkt auch durchsetzt... (wie z.B. Video 2000 )