Intel unterm HAMMER ;) - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel_unterm_hammer_15833/page_2 - zur Vollversion wechseln!

that schrieb am 17.10.2001 um 20:51

Zitat von SYSMATRIX
dass das x86 Design eine Lächerlichkeit ist!

Man darf sich auch freuen da es eine eigene Windows Version für AMD (x86-64) und Intel (IA-64) geben wird. (Versch. Treiber und Software für AMD und Intel ... genau das was wir gebraucht haben).

x86 suckt eigentlich, ja.

Microsoft hat aber immer verschiedenere CPUs vorausgesehen, daher werden zukünftige Microsoft-Programme in einem CPU-unabhängigen Bytecode ausgeliefert (Stichworte: .NET, MSIL).

noledge schrieb am 17.10.2001 um 21:34

i sag nur risc - wenn die alten origin 200 ned so lahm wären würd i ma glatt eine zulegen
durch die ummadumplanscherei mit den systemen von x86 werden sicher mehr firmen wieder auf risc-architekturen umsteigen. grund: sie haben bis jetzt die softwareumstellung gescheut, wenn sie sowieso umstellen müssen isses auch egal, nur weg von x86.

noledge

that schrieb am 17.10.2001 um 22:24

Zitat von SYSMATRIX
Wird sicher sehr schnell sein

Teilweise schneller als für die falsche CPU optimierter Objectcode.

Mr. Zet schrieb am 17.10.2001 um 22:42

jo RISC is scho was geiles...
ich denk noch an die olivetti risc maschine von meinem Vater.. is in etwa so schnell wie ein P 100.. nur, als wie die bekamen, war grad der 486DX-2 66 aktuell.. da waren WELTEN dazwischen