Intels „Woodcrest“ startet am 19. Juni - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intels_woodcrest_startet_am_19_juni_163096/page_4 - zur Vollversion wechseln!


fresserettich schrieb am 18.07.2006 um 18:08


Whistler schrieb am 18.07.2006 um 18:19

@FresseRettich:

Thx für den Artikel ;)
Triffts ziemlich "auf den Nagel" ...
Intel ist im 2 CPU Segment unschlagbar derzeit (aber auch ganz allein mit dem 3 GHZ 5160er, der über 800,- kostet!), und loost im Quad und MP Bereich voll und ganz ab ...

Jedoch die 285er Opterons sind derzeit sogar günstiger oder gleich teuer zu bekommen, wie die 2,66er Core 2 Duo Xeons (die Xeon 5150), und auch gleich schnell, nur minimal wärmer, und verbrät nur minimal mehr Strom (!)

Also so richtig sinnvoll sind die Xeons unter dem 5150er also auch nicht wirklich ... außer sie lassen sich gleich takten wie die Conroes und co ... ^^

Jedoch das steht auch noch in den Sternen :(

Bis die Core Technologie im MP Sektor von Intel Fuß fasst, bzw. überhaupt verfügbar ist, wirds noch SEHR lange dauern, und der Opteron, dann mit seinen 16 Core Systemen noch viel länger seine Marktstellung festigen (!)

mfg
Revo


Hornet331 schrieb am 18.07.2006 um 18:24

woodcrest is auch ned für 4P+ gedacht ;) , bin aber mal gespannt wie nächstes jahr der tigerton so geht.
bzw. wie clovertown auf der 2P plattform so performt.


Whistler schrieb am 18.07.2006 um 18:32

Stimmt ;)
Aber schön wäre schon ein 8-way Dual oder Quad Core Xeon MP auf Core Technologie :D *g*

Ach ja:

@fresserettich:

Ich glaub er meint mit VM die Virutellen Maschinen, die bei Serer-Anbietern immer beliebter werden ;) --> siehe Progs wie VMWare oder ähnliches ...

Sieht man ja jetzt immer öfters Angebote im Netz. Zugesicherte Leistung des virtuellen Servers, bzw. max. mögliche leistung usw. usw. ...
Da teilt man sich eben dann den Server der im Rechenzentrum steht mit 3 oder mehr Personen ;)

Spart Kosten und Platz, und die meisten brauchen NIE die volle Server Leistung. Geschweige denn die halbe Server leistung. Daher lieber billiger und Server "aufteilen"

(Hmm. Vielleicht meint spunz aber auch die Terminal Server, wo die komplette Firma drauf arbeitet. Glaub ich aber nit dass er das gemeint hat. Weil da sind die Xeons (egal ob Core Technologie oder nit) auch nit sooo schlecht ;) ...)


fresserettich schrieb am 18.07.2006 um 18:39

ok danke
genau da sehe ich nämlich die große für amd sich über wasser zu halten
mit halbwegs billgen "desktop-prozessoren" im server-breich im mehrweg-system-breich und im notebook bereich auch eher wieder billig schiene wobei sie mit turion ganz schön aufgeholt haben


Whistler schrieb am 18.07.2006 um 18:51

Naja. Bis zur neuen Archtektur wird AMD sich mit den Opterons der 2xx und 8xx Serie "über Wasser halten" ... zumindest die Marktanteile halten versuchen ;) ... was im Server markt LEICHT gelingt (!) ...

Denn da sind die MP gefragter als die DP ;)

Und im Desktop-Bereich werden sie eben nicht SOO extrem viel Gewinne erzielen mit den AM2 wie mit den 939er CPUs. Das ist klar ;). Denn da macht Intel NOCH das Rennen ...

Bzw. die Turion Schiene ist schon um WELTEN besser geworden. Das stimmt. Aber wenn dann der Merom auch noch rauß kommt, dann wirds auch in diesem Bereich schwer, weiter Fuß zu fassen (mit der jetzigen technologie von AMD) ...

Intel ist im Mobil-Sektor einfach ZU bekannt, und wer mal keinen Pentium M/ Core oder ähnliches von Intel verbaut hat, dann wundert sich gleich jeder ;) *g*

Nur der Merom kommt auch erst verspätet ...
Also noch ne Chance, ein paar Monate mit dem Turion "aufzuholen". Denn bis die Merom dann in Notebooks verfügbar ist, dauerst sicher noch seine zeit ;)

mfg
Revo

//Edit:

Fazit:
AMD MUSS jetzt auf Zeit spielen ;)
Sie haben jetzt teils schon bessere (server) oder zumindest gleich gute (mobilsektor) Produkte am Markt, die sie jetzt die nächsten Monate bis zur neuen Architektur gut und billig vermarkten müssen ...

Also siehts derzeit gar nicht mal so schlecht aus für AMD ;)
Nur wenn dann die K8L Architektur auch noch verzögert raußkommt, dann wirds eng für AMD :/




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2020