Ist AMDs 45nm Phenom 10% schneller ?

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/ist_amds_45nm_phenom_10_schneller_198456/page_1 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 09.08.2008 um 17:52

wenn wegen jedem kindischem streit gleich der thread geschlossen wird, anstatt die posts und evtl. user einfach zu entfernen, muss ich hier halt zum original-thema einen neuen thread eröffnen.

Hier hätte es reingepasst:
http://www.overclockers.at/amd_proc...highlight=deneb

Zitat
Mittlerweile finden sich im Web erste Tests von AMDs Phenom X4 »Deneb« in 45 nm Bauweise. Die taiwanische Website Hardspell hat die CPU mit dem aktuellen 65-Nanometer-Phenom durchgeführt.

Quelle zum Thread hier :

THG.de :
http://www.tomshardware.com/de/Dene...ews-241456.html

Hardspell : http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm
Maschinelle Übersetzung : http://translate.google.at/translat...de&ie=UTF-8

ftp.

Hornet331 schrieb am 09.08.2008 um 17:57

wenn deneb bis zu 10% schneller als agena ist sind von der performance endlich auf kentsfield nivau, dafür aber in performance/watt zw. kentsfield und yorkfield.

Fragt sich nur wie schnell deneb verfügbar ist, aber afair ned for Q4 und da intel den launch von den highend nehalems vorgezogen hat, wird dann deneb zwangsweise mit nehalem verglichen wodruch die leistungssteigerung schlecheter ausschaut als es wirklich derfall ist.

flying_teapot schrieb am 09.08.2008 um 17:58

Jo, aber wäre schon mal was wert für AMD momentan, jedes Prozent zählt

ftp.

t3mp schrieb am 10.08.2008 um 13:26

Sieht sehr vielversprechend aus!

Mit 45nm werden AMD-Quadcores also endlich interessant.

Hornet331 schrieb am 10.08.2008 um 15:40

Zitat von t3mp
Sieht sehr vielversprechend aus!

Mit 45nm werden AMD-Quadcores also endlich interessant.

mit peformance/watt zw. kentsfield und yorkfield sicher interessant, aber weniger für ocer.

da zählt nur max peformance.

Auch bleibt abzuwarten was intel mit den yorkfields macht. Wenn der Q8200 auf das selbe nivau fällt wie der Q6600 wirds schwer für amd mehr als 200€ für einen quad zu verlangen, wobei ich es amd vergönne endlich mal einen cpu rauszubringen der es auch wert ist mehr als 200€ auszugeben.

t3mp schrieb am 10.08.2008 um 16:19

Wen interessiert schon OC. Für mich persönlich ist da seit Jahren die Luft heraußen, viel interessanter ist es die wirklichen Bottlenecks im System auszubügeln.

Jedimaster schrieb am 10.08.2008 um 21:28

CPU Power is schon lang kein Problem mehr - spätestens seit den Quadcores

Hornet331 schrieb am 10.08.2008 um 23:52

Zitat von t3mp
Wen interessiert schon OC. Für mich persönlich ist da seit Jahren die Luft heraußen, viel interessanter ist es die wirklichen Bottlenecks im System auszubügeln.

dann schau mal lieber auf die hdd.

selbst ssds fixen das ned.

Und ocing ist das einzige (naja games auch) warum ich mir überhaupt neue pc sachen kauf.

t3mp schrieb am 10.08.2008 um 23:54

Na und ob SSDs das fixen können, nur spielt da dieses eine sogenannte Betriebssystem aus Redmond nicht mit.

Hornet331 schrieb am 10.08.2008 um 23:56

Zitat von t3mp
Na und ob SSDs das fixen können, nur spielt da dieses eine sogenannte Betriebssystem aus Redmond nicht mit.

mit 300mb/s max?

das glaub ich kaum.

für mich ist das gefixed wenn wir uns in 1k+ bereich befinden und für burst raten in 10k+ bereich. (natürlich mit zugriffszeiten kleiner 1ms)

t3mp schrieb am 10.08.2008 um 23:58

Nagut, bleiben wir realistisch. Es geht natürlich darum die vorhandenen Mittel bestmöglich einzusetzen, dass der Festspeicher trotzdem das Problem #1 bleibt ist klar.

Jedimaster schrieb am 11.08.2008 um 19:12

Zitat von Hornet331
mit 300mb/s max?

das glaub ich kaum.

für mich ist das gefixed wenn wir uns in 1k+ bereich befinden und für burst raten in 10k+ bereich. (natürlich mit zugriffszeiten kleiner 1ms)

is nur ne frage der anzahl der ssd's im raid ^^

enforcer schrieb am 12.08.2008 um 09:38

ich hoff auch das amd mal was reißt, wobei ich nicht denke dass sich ohne neue architektur groß was ändern wird am verhältnis intel-amd

Umlüx schrieb am 13.08.2008 um 10:32

enforc3rs avatar passt prima.. ich hab mir heut meinen ersten intel seit dem P60 bestellt..

pari schrieb am 13.08.2008 um 13:15

gegen den nehalem wird der aber leider auch net viel reißn, außer sie packen 2 zu einen octocore zusammen

schade das amd nicht wirklich aufholen kann, die 10% kommen wahrscheinlich rein vom größeren L3 cache.