komm mit dem FSB nicht hoch - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/komm_mit_dem_fsb_nicht_hoch_71986/page_2 - zur Vollversion wechseln!

flocky schrieb am 22.03.2003 um 09:27

Zitat von Viper780
du verlierst aber dadurch die ganze mehrleistung vom nforce sand teilweise über 20%

auf 10-20% kommts ma jetz nimma an, wenn ich mir die benchmarkwerte anschaue...

*wohlfühl*

Viper780 schrieb am 22.03.2003 um 10:09

warum ned?
is a menge!
um des hättest dir a billiges KT333 board vo zB MSI auch nehmen können.
hättest da viel geld gespart und a ähnliche leistung.

flocky schrieb am 22.03.2003 um 10:12

Zitat von Viper780
warum ned?
is a menge!
um des hättest dir a billiges KT333 board vo zB MSI auch nehmen können.
hättest da viel geld gespart und a ähnliche leistung.

weil ich zu faul bin, ich will jetz ned herumtesten und dann ev. mit den rams zu peluga rennen, ich bin mit denen stable auf 200 single channel und das reicht mir schon. zumindest werde ich mich in absehbarer zeit nicht um das problem kümmern.

Viper780 schrieb am 22.03.2003 um 10:16

is ja ned da ram sondern des board.

flocky schrieb am 22.03.2003 um 10:22

Zitat von Viper780
is ja ned da ram sondern des board.

das will ich noch viel weniger tauschen.

flocky schrieb am 22.03.2003 um 20:40

also ich hab jetz aus neugier die rams wieder umgesteckt (einer auf slot 1, anderer auf slot 2) und siehe da, alles stabil !
rebootet, wieder mal alles gleichzeitig gestartet () sogar UT2k3 gezockt. alles kein problem !
bei sisoft sandra (2003) memory benchmark siehe unten, wie sind die werte? gut, schlecht, halbwegs? hab nur im float buffered etwas mehr als vorher mit single channel. oder zeichnet sich dual channel DDR anders aus ?
könnts sein, dass ich die rams vielleicht schlecht drinnen gehabt habe, wie ich das erste mal umgesteckt hab?

viele fragen :rolleyes:

Athlon1 schrieb am 22.03.2003 um 20:50

najo ich hab mit den HyperX @ 185 FSB die selben ergebnisse also solltest mit 200 FSB schon höher sein, welche RAM timings hast denn?

flocky schrieb am 22.03.2003 um 22:49

Zitat von Athlon1
najo ich hab mit den HyperX @ 185 FSB die selben ergebnisse also solltest mit 200 FSB schon höher sein, welche RAM timings hast denn?

also im BIOS steht:
T(RAS): 8
T(RCD): 3
T(RP): 3

kenn mich mit timings ned so aus, was bedeutet das jetz?

edit: die rams sind CL2.5

edit2: hab die timings von 2.5-3-3-8 auf 2-3-3-7 gestellt, mein epox hat mir ein beep-konzert geliefert aus unterschiedlichsten tönen, nicht mal ein screen war da => CMOS-reset. jetz bin ich von 2.5-3-3-8 auf 2.5-3-3-7 und hab jetz das da:

Athlon1 schrieb am 23.03.2003 um 11:04

naja ich bin auf CL 2 und 2-2-3