Lebenserwartung beim Übertakten von Athlon 64

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/lebenserwartung_beim_uebertakten_von_athlon_64_137779/page_1 - zur Vollversion wechseln!

2fast2furious schrieb am 27.02.2005 um 07:36

Hi

Möchte mir einen a64/ 3000+ .

Ich habe schon gelesen wie weit man ih ungefähr rauftakten kann, aber....

Wie lange hält mir meine cpu dann`???

Bis zu welcher Takterhöhung(richtige KÜhlung ist klar) steh ich auf der sicheren Seite ???

Shadowmaster schrieb am 27.02.2005 um 07:44

is von cpu zu cpu unterschiedlich.
Mein Duron lebt schon 3 Jahre geoct. (Mein andrer Duron gab nach ca. 9 monaten den geist auf)
Mein Athlon is nach 2 Jahren eingegangen (ungeoct)

TheDevil schrieb am 27.02.2005 um 09:32

hab an 3200+ seit 3 monaten mit 2.5ghz und 1.6V rennen

bis jetzt hob i kane probs

kommt halt auf die V, und hitze an... wak wäre sicher kein fehler

lg

Jedi schrieb am 27.02.2005 um 10:03

CPUs sind imho für 10 - 15 Jahre ausgelegt (für eine bestimmte Temperatur

Je 10°C Temperhöhung halbiert sich die Lebenszeit (iirc)

das ist natürlich nur ein grober Richtwert ...

chrisr15 schrieb am 28.02.2005 um 15:20

ja da hängts ja auch ab was als "standard" gesetzt wird

z.b. wenn meiner für 50° ist dann hält er geoced (max. 42°) 20-30 Jahre ??

~PI-IOENIX~ schrieb am 28.02.2005 um 15:31

hält sicher einige jahre, und bis dahin hast sicher schon an neuen pc.

V!Ct0R schrieb am 28.02.2005 um 15:34

also ich hatte eine cpu nie länger als 2 Jahre ^^ also isses mir egal, in 1 woche gibts sowieso wakü

NeseN schrieb am 28.02.2005 um 15:36

Zitat von chrisr15
z.b. wenn meiner für 50° ist dann hält er geoced (max. 42°) 20-30 Jahre ??

[sarkasmus]das ist vollkommen richtig chrisr15. das ist auch der hauptvorteil einer mach, wenn man die cpu z.b. @ -40°C kühlt, dann kann man die cpu mind. 100 jahre betreiben. quasi.... cpu auf lebens zeit

[/sarkasmus]

greetinx NeseN

Maxxx schrieb am 28.02.2005 um 20:59

Hi!

Kann dir eines sagen!

Ich betreibe meinen alten K6-2 450 seit ca. 5J Jahren mit 600MHz und einer V-Core von 2,5v statt 2,2v 24h/Tag
ca. 3 abstürze in 5 Jahren (natürlich USV+SCSI ) und er läuft immer noch!

er läuft und läuft und läuft ......

Lg Maxxx

Probmaker schrieb am 28.02.2005 um 21:02

Zitat von NeseN
[sarkasmus]das ist vollkommen richtig chrisr15. das ist auch der hauptvorteil einer mach, wenn man die cpu z.b. @ -40°C kühlt, dann kann man die cpu mind. 100 jahre betreiben. quasi.... cpu auf lebens zeit [/sarkasmus]

greetinx NeseN

:CORDLESS: ROFL!!!

geiler thread...
[/ot]

solang du deinen A64 nicht mit 1.7V quälst kannst eigentlich viel von denen erwarten. und ich hab auch keine cpu länger als 1-2 jahre... kannst ihn mit 1.55V sicher fahren, und er wird dir nicht so schnell eingehen..

hth
Probmaker

V!Ct0R schrieb am 28.02.2005 um 21:02

[ot] bist du deppad 2.5V boaaaa !!! [/ot]

Maxxx schrieb am 28.02.2005 um 21:08

Zitat von V!Ct0R
[ot] bist du deppad 2.5V boaaaa !!! [/ot]

Tja, waren halt noch "K6" Zeiten

Das Board geht bis 2,65V kein scherz.

Maxxx

Hornet331 schrieb am 01.03.2005 um 01:32

Zitat von Jedi
CPUs sind imho für 10 - 15 Jahre ausgelegt (für eine bestimmte Temperatur

Je 10°C Temperhöhung halbiert sich die Lebenszeit (iirc)

das ist natürlich nur ein grober Richtwert ...

war das ned für elkos ?

2fast2furious schrieb am 01.03.2005 um 17:40

Also meinen A64 Winchester 3000+ mit 1,55 V Vcore zu betreiben ist kein Risiko ?

jives schrieb am 01.03.2005 um 18:32

Doch. Bauteile außerhalb ihrer Spezifikation zu betreiben ist immer ein Risiko. Allerdings könnte es ja auch passieren, dass eine normal betriebene CPU eingeht
Der Punkt ist, dass man nicht genau sagen kann, was passiert, wenn man einen Halbleiter außerhalb der Spezifikationen betreibt, allerdings darauf achtet, dass die Temperatur der Sperrschicht in Ordnung ist. Theoretisch sollte nichts passieren.
Bei Erhöhung der Vcore ist nur das Risiko eines Ausfalls durch Elektronenmigration größer - Srichwort: Sudden Northwood Death Syndrome

Wenn die Temp passt, sollte nicht allzu viel passieren, aber ein Restrisiko bleibt halt immer, aber: No risk, no fun