Leistungsunterschied A64 3200+ (512 oder 1MB cache)

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/leistungsunterschied_a64_3200_512_oder_1mb_cache_122483/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Zaphod schrieb am 21.08.2004 um 02:38

Hi, kurze Frage:
wie gross ist der Leistungsunterschied zwischem dem Athlon 64 3200+

1) 2.2GHz, 512kB Cache
2) 2.0GHz, 1024kB Cache

SYSMATRIX schrieb am 21.08.2004 um 10:00

L2 cache gewinne verhalten sich bei speicherintensiven workloads logarithmisch. (kommt auch auf L2 anbindung an, aber für 4-way set assoziativ und full assoziativ stimmts die aussage, außerdem gibt es pipeline länge, BP hit rate, cache misses, etc. etc. -abhängigkeiten )

Zaphod schrieb am 21.08.2004 um 11:01

Ok und findet ihr auf die schnelle Benchmarks oder könnt ihr euch daran erinnern ob ein grosser Unterschied bestand ?

freq schrieb am 21.08.2004 um 11:21

nope nehmen sich nicht viel .....newcastel [512] eher gamen
1240 [hammer] eher für videoschnitt oder p4 ersatz ..imho

majordomus schrieb am 21.08.2004 um 12:38

ich würd den 3200 mit 512kb nehmen wegen neuerer die

CROWLER schrieb am 21.08.2004 um 12:44

doom 3 braucht zb cpus mit mehr cash
guckst du da :
http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=2149&p=7

FX Freak schrieb am 21.08.2004 um 12:45

wenn du ocen willst nimm den mit 512 cache

Flex8045 schrieb am 23.08.2004 um 18:52

Zitat von CROWLER
doom 3 braucht zb cpus mit mehr cash
guckst du da :
http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=2149&p=7

Ob AMD bei der vergabe des P-Ratings zwischen A3400+ S754 und A3500+ S939 Doom3 auch berücksichtigt hat ?