mein 3400+ Clawhammer CG - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/mein_3400_clawhammer_cg_124343/page_2 - zur Vollversion wechseln!

andL64 schrieb am 18.09.2004 um 01:14

postet doch auch mal in meinen thread plz

fettes ergebnis @ goldlocke ! stimmt 1024kb cache is schwieriger hoch zu bringen! aber bei den cg gehts scho wesentlich besser gesamt gesehn! trotzdem find ich 2600mhz bei 1,6 mit dem newcastle 3000+ auch xtreme n!c3 !

seEn andL

edit: aso alles klar na dann passts eh thx nochma !

dirtydesaster.- schrieb am 18.09.2004 um 01:19

bin ja schon in deine Thread
Muss nur ma updaten

FX Freak schrieb am 26.09.2004 um 23:01

schon mal weitergetestet @goldlocke?

Goldlocke schrieb am 10.10.2004 um 19:24

2700MHz gehen nur mit WAK auf Fullspeed.

Mit diesen 2640Mhz hab ich schon über Nacht Heimvideos in Divx gerippt.

creative2k schrieb am 10.10.2004 um 19:28

wieviel volt gibst ihm?

Goldlocke schrieb am 10.10.2004 um 19:30

1.83V.

Wow! Dein 3700er geht auf 2700? primestable?

creative2k schrieb am 10.10.2004 um 19:32

Zitat von Goldlocke
1.83V.

Wow! Dein 3700er geht auf 2700? primestable?

ich brauch für den speed glaub ich ~0,05V weniger

das wird sich noch zeigen

ich bin grad am austesten ... das board mag mich ned besonders

auf 2700 sollt ich ihn schon stable bekommen .. aber ich glaub ich bin grad an der thermischen grenze, weil ab ~2700 tut sich nimma viel wenn ich mehr vcore geb

btw. http://www.overclockers.at/attachme...achmentid=64874

Goldlocke schrieb am 10.10.2004 um 19:48

bist du gscheit!? 2800MHz?
Aus welchen Komponenten besteht deine WAK, bitte?

creative2k schrieb am 10.10.2004 um 19:55

warum, is das aussergewöhnlich?

@cpu der Nexxxos irgendwas, glaub eh den was du hast, @graka nen heattrap radeon special, dann is noch die NB drinn mit so nem nexxxos, und 2 radiator, ein Dual radi mit einem 120er drauf, und ein GTI radi (groß ) mit 2 120er enermax @ 7V

die 2800 waren aber ned stable

Gladiac schrieb am 10.10.2004 um 19:59

Zitat von creative2k
die 2800 waren aber ned stable

aso na dann ...

2,8 krieg ich nur superpi 1m stable ... bei 3dmark prime etc kackt er ab ..

2750mhz sind max mit wak bei mirund dürfte auch generell gelten für eine "normale" wak

Goldlocke schrieb am 10.10.2004 um 20:05

creative untermauert hier meine Meinung.

Wenn noch S754 dann unbedingt einen CG Clawhammer. Denn sein 3700er ist auch ein CG.

*grübel* - also gegen den 3700er seh ich blaß aus... *grummel*

creative2k schrieb am 10.10.2004 um 20:09

Zitat von Goldlocke
*grübel* - also gegen den 3700er seh ich blaß aus... *grummel*

wenn dann bitte schön gegen einen 3700er mit nem stückerl weniger

nein im ernst, deiner geht auch sehr n1

vorallem hat deiner 200mhz weniger standard takt

Goldlocke schrieb am 10.10.2004 um 20:12

Zitat von creative2k
vorallem hat deiner 200mhz weniger standard takt

Ja, es scheint weiterhin so zu sein, dass AMD noch immer A64er selektiert. Nicht so wie bei den XPs - wo alle Modellnummern dieselben Taktraten erreicht haben.

FX Freak schrieb am 10.10.2004 um 22:11

Zitat von Gladiac
aso na dann ...

2,8 krieg ich nur superpi 1m stable ... bei 3dmark prime etc kackt er ab ..

2750mhz sind max mit wak bei mirund dürfte auch generell gelten für eine "normale" wak

naja, der ricks_fx @xs.org schafft mit seinen FX53 @air schon 2,8ghz

forumer schrieb am 13.10.2004 um 23:06

Wie schaut es denn in der Regel aus, wenn man einen 3400+ CG überhaupt noch findet. Sind da die 2600MHz immernoch extrem viel Glück oder gehen die letzten fast alle so hoch? Es wäre ja blöd, wenn man alle Läden abklappert und dann doch nur 2400-2500MHz bekommt .