neue AMDs nicht mehr über L1 unlockbar?

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/neue_amds_nicht_mehr_ueber_l1_unlockbar_4969/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Phase2 schrieb am 21.03.2001 um 13:32

hab gehört dass sich die neuen AMDs nicht mehr bequem wie vorher über den maltrick trick unlocken lassen. wollt mir eigentlich einen neuen TB 1200/133 kaufen aber werds mir jetzt nochmal überlegen wenn das stimmt. Weil die brücken selbst zu trennen is mir a bisserl zu gefährlich. Weiß wer ob das ganze überhaupt stimmt? hat wer erfahrungen mit neuen AMDs?


Morphias schrieb am 21.03.2001 um 14:16

also di bilder von den neuen Tbirds, hab ich nur rausgesehen das di L1 brücken eh geschlossen sind, da brauchst net amoi nu ihrgentwas machen, das du overclcoken kanst


Römi schrieb am 21.03.2001 um 14:24

Ich kann da auch nichts genaues sagen, außer dass ich auch gehört hab dass die Brücken schon verbunden sein sollen, aber ich hab auch gelesen, dass die neuen einen Multilock haben sollen, keine Ahnung ob das stimmt.


Hokum schrieb am 21.03.2001 um 18:41

ich denk scho dass die oc gehen... allerdings kannst du notfalls auch per fsb oc... fragt sich nur wann mobo/ram aussteigen


Neo schrieb am 21.03.2001 um 20:27

Denke zwar nicht das die neuen gelocked sind aber wenn es so ist gibts immer noch die Möglichkeit per oc-card des zu umgehen, da die Dinger direkt zwischen Sockel und CPU sitzen.

mfg, Neo

P.s.: Fsb ocen funkt ja jetzt auch schon sehr gut und den Multi kann man bei den Mobos eh nicht viel höher einstellen. Is halt nur blöd falls man den Multi etwas niedriger stellen möchte.

[ 21 March 2001: Message edited by: Neo ]


Hokum schrieb am 21.03.2001 um 21:16

naja, bei den kt133a boards schon: mein abit kt7a geht (theoretisch) auf über 170mhz!


GrandAdmiralThrawn schrieb am 21.03.2001 um 23:39

Praktisch sollte es so gegen 150MHz FSB vertragen nach bisherigen Tests. Das reicht doch.


Hermander schrieb am 22.03.2001 um 00:15

jo mitn kt7a sind 150MHz schon drinnen.. bei mir erst zwar mit 3,92V I/O aber es funkt anstandslos! :D


radio schrieb am 22.03.2001 um 09:44

Wenn man nur noch über FSB übertakten kann scheiß ich ich ehrlich gesagt auf´s OC.
Da wird System nur instabiel und hardware hin. Da kauf ich ma líeber schnellere cpu, als das ich da in teure komp. reinstecke die das auch mit FSB verkraften.

Es wird aber sicher ienne Trick geben, das man mit Mult übertakten kann.

cu


Muck schrieb am 22.03.2001 um 13:16

soll das ein witz sein???
ich wollt mir morgen beim birg einen dorun 850er kaufn, den kann ich vergessen???
bitte,bitte,bitte NICHT!!!!


Pani schrieb am 22.03.2001 um 13:38

also bisher hat noch niemand wirklich einen amd mit multiplikatorsperre gesehen!!! mal ehrlich, wer glaubt einem birg-verkäufer??? die hardware-sites wären ebstimmt die ersten, die über einen solchen prozi bescheid wissen würden und nicht irgendein verkäufer!!!


Muck schrieb am 22.03.2001 um 13:58

stimmt, birgverkäufer sind grundsätzlich dumm ;)

dann werd ich mich und mein geld wol opfern müssen, und es einfach probieren..

ps: 850 zahln sich nicht aus, oder?
damit werd ich auch nicht über 1050 kommen..
also kannich gleich 800er kaufen``?


Pani schrieb am 22.03.2001 um 14:06

800er haben das optimalere preis-leistungs-verhältnis!!! meiner läuft auf 1050 MHz


Römi schrieb am 22.03.2001 um 15:03

Also wie gesagt, ich bin mir auch nicht sicher, habs aber gelesen dass die einen Multilock haben..
Wegen den Brücken: da hab ich was passendes gesehn bei http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1440&p=6,da stehn die ganzen Kombinationen dies gibt (oc issuedort steht auch warums bei manchen Boards probleme mitm ocen gibt)..


Neo schrieb am 22.03.2001 um 16:18

@all, ich bin mir sicher das schon einige pics im Netz aufgetaucht währen, wenn es AMD Prozis geben würde die nen Multilock haben, also geratet nicht alle in Panik.

Palomino

Tb 1,3GHz

Bei denen sieht man ja immer noch die Brücken. :eek:

mfg, Neo




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025