URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/neuer_duronkern_20239/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Also kommt doch in nächster Zeit neuer Duron auf den Markt(oder is er schon)
wenn ja was ist unterschied zu neunen und alten....
schätz mal so
DURON alt=tb mit weniger 2nd level cache...
DURON neu=xp mit weniger 2nd level cache....
>>DURON neu ist schneller als TB (besseres speichermanagment, weniger stromverbrauch...)
kann des sein
cya
duron hat aba immer noch 100 MHz FSB !
und a TB 133 !
glaub net das der D schnella is, oda?
*lol*
...jo und, fsb 133 iss bis jetzt nu bei jedem Duron drin gwesen (mit passendem mobo...)
Zitat von radioAlso kommt doch in nächster Zeit neuer Duron auf den Markt(oder is er schon)
wenn ja was ist unterschied zu neunen und alten....
schätz mal so
DURON alt=tb mit weniger 2nd level cache...
DURON neu=xp mit weniger 2nd level cache....
>>DURON neu ist schneller als TB (besseres speichermanagment, weniger stromverbrauch...)
kann des sein
cya
Zitat von whitegrey...jo und, fsb 133 iss bis jetzt nu bei jedem Duron drin gwesen (mit passendem mobo...)
ok morgan mein ich....
was is an morgan neu?
weil ich schätz mal das das xp ist (mit isse usw) weil es nicht prof ist getrennt zu prod. ...
PS: kleiner tipp man brauch net mal passendes mb dafür, gibt auch was geiels das nennt man L4 bridges....
cya
neu is:
unterstützt sse vollständig
unterstützt "data-prefetch"(chip versucht zu ermitteln welche daten er als nächstas brauct un läd sie ausm hauptspeicher in cache rein)
interen temp sensor
verbraucht weniger energi
mfg
mhhh aber dann bestimmt auch noch besseres speichermanagment(keine doppeleinträge usw)
sprich duron morgan=xp mit weniger cache.....
cya
jep,würd ich meinen
er gleicht den geringeren cache locker durch die verbesserungen vom neuen core aus denk ich mal
lebst a bisal hintern mond oda?
alle durons ab 1ghz ham den neuen core.. und die gibts scho a 'weile'...
basiert halt am xp, hat 100mhz fsb, 128k l1 und 64k l2 cache. wie da alte halt. schneller als da alte tb is er sicher ned.
die neuen verbesserungen bringen ned viel. sicher ned den abstand duron tb... weniger strom verbrauch.. des dürft da größte unterschied sein. und des isse.
da sollten wir mal bischen banchmarken...... weil TB zu Duron minimal schneller ist/war bzw eingeltihc nur bei 2ndlevel cache sachen nase vorn gehabt hat....Zitat von Xanlebst a bisal hintern mond oda?
basiert halt am xp, hat 100mhz fsb, 64k l1 und 64k l2 cache. wie da alte halt. schneller als da alte tb is er sicher ned.
wer sagt das du oder wie?
die neuen verbesserungen bringen ned viel. sicher ned den abstand duron tb... weniger strom verbrauch.. des dürft da größte unterschied sein. und des isse.
von duron auf tb merkst schon einen unterschied, der ned zu klein is. auch wenns gleichgetaktet sind.
der einzige unterschied is eigendlich auch nur der l2, aber den sollt man ned unterschätzen.
kannst gern benchmarks haben von mir, nur obs dir beim duron tb vergleichen helfen.. naja
[QUOTE]Originally posted by Xan
[B]von duron auf tb merkst schon einen unterschied, der ned zu klein is. auch wenns gleichgetaktet sind.
der einzige unterschied is eigendlich auch nur der l2, aber den sollt man ned unterschätzen.
Naja es es hängt äußerst stark von der Anwednung ab:
Bei Sachen wie Datenbanken verlgiech usw is cache sehr wichtig...
Bei mp3 rippen schätz ich mal auch
aber z.B. Spielen eher wenig.....
Aber meiner Meinung nach reicht ein Duron....
cya
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025