Neuigkeiten von AMDs Phenom - Seite 6

Seite 6 von 11 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/neuigkeiten_von_amds_phenom_187123/page_6 - zur Vollversion wechseln!

Castlestabler schrieb am 16.11.2007 um 00:06

Die komplette fertige Produktionshalle kostet dich 1Millarde und der Umbau ungefähr 700Millionen, da BRD schon 400Millionen gesponsert hat (oder wie man es nennen will), steht also einem Neubau nichts entgegen.

Der Preis von 300€ pro m² ist ein wenig niedriger noch eine Null dazu und man ist in der Nähe. Ja sie lassen es sich gut zahlen, aber es sind eigentlich alles Einzelstücke und Serienfertigung gibt es nicht. Jede Firma muss sagen was sie haben wollen und dann ewig die Maschinen einrichten bis sie endlich laufen. AMD geht einfach die Zeit aus, klar sie haben wenig Geld das will ich gar nicht bestreiten, aber die Vorlaufzeit für einen FAB sind mal schnell 6Monate und die Bauzeit verdoppelt dann die Zeit und damit ist von der Grundsteinlegung bis zur Produktion ein gutes Jahr Zeit einzurechnen und es geht ihnen eben die Zeit aus.

Also entweder sie übergeben ihre Produktionen einem Auftragsfertiger und sind damit wenigstens immer einen Technologieschritt hinter Intel oder sie müssen mehr investieren, aber bis jetzt setzt AMD keinen Schritt in eine Richtung.

Ich will jetzt gar nicht sagen das ich etwas besser weiß, aber es ist definitiv, das AMD nicht mit Intel mithalten kann, wenn man von den jetzigen Ressourcen ausgehen. Alle Angaben zu 45nm 2008 sind einfach gelogen, wenn sie nicht endlich Geld investieren.

Silvasurfer schrieb am 16.11.2007 um 00:12

das stimmt, aber in einen reinraum gibs ja nicht nur die produktionsfläche sondern auch die subfab und dann die facility fläche.

sprich die 300$(eur) pro quadratmeter kommt somit hin. (he ich renne fast jeden tag in solchen räumen herum )

Castlestabler schrieb am 16.11.2007 um 00:14

Also wenn du jetzt die gesamte Fläche nimmst, die im Gebäude vorhanden ist, dann sicherlich, ich meinen eigentlich den Grundriss des nutzbaren Reinraums, weil normale Grössen sind doch so um die 50.000m² für einen Reinraum in der heutigen Zeit.

Achja hab ich ganz vergessen zu fragen, meinst du die 300€ im ausgestatten Reinraum und miteingeschlossen der Grauzonen oder noch mehr vom Gebäude, weil die Büros, Umkleiden, Servicestellen und die restliche Infrastruktur senken die Kosten natürlich nur sind sie fast zu vernachlässigen.

Silvasurfer schrieb am 16.11.2007 um 04:35

natuerlich mit den ganzen (oft angeschlossenen, bueros und grauzonen) denn eine fab ist oft eine kleine stadt.

in taiwan z.b haben viele fabs in den essbereichen ein eigenen supermarkt

Castlestabler schrieb am 16.11.2007 um 12:23

Okay, dann ist der Preis realistisch. Finde nur persönlich das die ganzen Zubauten eigentlichh nichts wert sind, wenn man für 4-5stöckige Bürogebäude nur gerade mal 1-2Millionen Euro zahlen muss, da verschwindet das schon fast im Vergleich, nur der Durchschnitt sinkt natürlich sofort.

Maxxx schrieb am 16.11.2007 um 13:02

Wieviel % müsste Dhabi's Mubadala noch kaufen um wirklich was ausrichten zu können?
Sind die 8,1% als viel anzusehen?

http://www.reuters.com/article/mark...mp;pageNumber=1

Lg Maxxx

Hornet331 schrieb am 16.11.2007 um 23:02

http://www.ocworkbench.com/2007/gig...90FX-DQ6/b1.htm

erste benches vom 9600gp (2.3ghz) gegen einen verkrüppelte q6700 (230x10 :bash: ).

Und ich kann nur sagen der verkrüppeltegewinnt.

plainvanilla schrieb am 16.11.2007 um 23:24

Zitat von Hornet331
http://www.ocworkbench.com/2007/gig...90FX-DQ6/b1.htm

erste benches vom 9600gp (2.3ghz) gegen einen verkrüppelte q6700 (230x10 ).

Und ich kann nur sagen der verkrüppeltegewinnt.

das is sowieso der wahnsinn schlechthin............
jetzt müssens die intel cpu schon underclocken und dann is immer noch vorn :bash:

und das beste is ja, sie drehen nicht den multi runter, nein sie machens übern fsb

die oc ergebnisse von phenom schauen grauslichst aus
in wahrheit müssen die einen 9600er phenom mit einem Q6600er vergleichen. und dann die oc ergebnisse ausweisen, da sieht wie extrem weit amd momentan weg ist. schade, aber so wird das nix.
die dürften extreme taktprobleme haben.

Hornet331 schrieb am 16.11.2007 um 23:27

imho wird vielleicht noch etwas mehr ocheadroom mit einen besseren bios drin sein, aber so viel auch nicht.

plainvanilla schrieb am 16.11.2007 um 23:34

Zitat von Hornet331
imho wird vielleicht noch etwas mehr ocheadroom mit einen besseren bios drin sein, aber so viel auch nicht.

bleibt zu hoffen das es auch ein bios prob ist.
aber wenn ich mich zurück erinnere, war einer der ersten mit einem
A64 damals, und die waren zwar sauschnell, vorallem in games,
oc war bei den ersten cpu's damals auch die hölle.
hoffe die kriegen da noch was gebacken, ansonsten kann intel mal
1jahr schlafen gehen.

Turrican schrieb am 16.11.2007 um 23:50

damn sieht derzeit nicht grad rosig aus.
hoffentlich bekommt amd das noch gebacken.

plainvanilla schrieb am 16.11.2007 um 23:57

wenn dann müssen sie jetzt recht flott neue revisions nachschiessen. so wie es aussieht brauchen sie ca 200mhz mehr als die intels. da muss einfach was kommen mit 3ghz+ und das bald.

coolsn11 schrieb am 17.11.2007 um 00:29

... sonst schauts gar nicht gut aus :-|

Smut schrieb am 17.11.2007 um 03:12

dass im high end bereich nix wird war nach den ersten benches klar.
aber mein gott, sinds halt ca. 200mhz langsamer, dafür kommst günstiger ans komplettpaket mit mainboard.
für high-end fanaten wirds halt dann ein intel
ich warte allerdings noch immer auf applikationen die 2x3 GHz vernünftig auslasten - ich hab also zeit

Xericore schrieb am 17.11.2007 um 20:33

Zitat von Smut
Zitat von Cobase
Gibts nicht irgendwo eine OC-Database dafür?

Ich kenn da welche, z.b. Supreme Commander bzw. 3D Studio Max.
Allzu rosig mag es zwar nicht aussehen, aber mal schauen
wie sich die Phenoms in offiziellen Benchmarks schlagen
wenn sie draußen sind.