P4 2.8 - Prescott oder Northwood?

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/p4_2_8_prescott_oder_northwood_111760/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ctrl-Alt-Del schrieb am 11.04.2004 um 19:33

Sers Leute,

das Mobo meines Mainsys hat heute leider den Geist aufgegeben, so bin ich auf der Suche nach neuer Hardware.

Diesmal wieder Intel... ein 2.8er P4 solls werden.
Nur welcher... Prescott oder Northwood?!
Wo liegen die Vorteile des Prescott?
"Nur" SSE3?
Wie schauts mit der Verlustleistung aus?

Als Mobo hätt ich mir das "Intel D865PERLL" gedacht - dieses soll aber nur ab gew. Revisionen Prescott tauglich sein.

Vorschläge?

Dreamforcer schrieb am 11.04.2004 um 19:34

Northwood, atm gleich schnell wie der Prescott aber hat weniger verlustleistung

Erklärbär schrieb am 11.04.2004 um 19:37

Wie Dreamforcer gesagt hat.
Northwood oder EE sind d.Z. die beste Wahl wenn du nen P4 willst.

Board: bitte kein Intel, gute Chipsätze aber die Boards sind zum ocen zu vergessen.
Würd dir ein Asus P4P800 Deluxe oder ein Abit IC7 (Max 3) empfehlen.

Ctrl-Alt-Del schrieb am 11.04.2004 um 19:42

Danke erstmal,

ok dann wirds wohl ein NW werden.
Ocen ist kein Thema - deshalb das Intel Board - Stabilität steht an erster Stelle.

Andere Vorschläge in dieser Preisklasse (113,50 EUR) mit der selben Austattung?

Dreamforcer schrieb am 11.04.2004 um 19:45

Auch wenn MSI hier ein wenig verhasst ist, schlag ich dennoch das MSI 865pe neo vor ist ein sehr stabiles board

Erklärbär schrieb am 11.04.2004 um 19:50

http://www.geizhals.at/a84236.html

http://www.geizhals.at/a91543.html

http://www.geizhals.at/a53911.html

mfg

Ctrl-Alt-Del schrieb am 11.04.2004 um 19:56

Mit MSI hätt ich keine Probleme - hat jedoch DiTech ned.
Von Epox hab ich erst mal genug - ists doch ein 8KTA3+ das heute gestorben ist.
Das Gigabyte ist mir zu bunt

Nö ich glaub ich bleib beim Intel, soll verdammt stabil sein - auf ein paar % Verlust im Speed kommt es mir (nicht mehr) an.
Ich werde alt...

Zudem hat Intel 3 Jahre Herstellergarantie - auch bei den Mobos.
3 Jahre Ruhe... herrlich. :cool:

T3XT4 schrieb am 11.04.2004 um 19:58

Kauf da ein Abit...

Das is was gscheits.. und wenns zuwenig Leistung is, clockst...

Versteif dich ned so auf das Intel

Ronnie schrieb am 12.04.2004 um 01:18

abit ic7-g
wenig vcore schwankung und genausogut wie das max3

Skatan schrieb am 12.04.2004 um 20:27

Zitat von DaddyCool
abit ic7-g
wenig vcore schwankung und genausogut wie das max3

warum das g?

pcp schrieb am 13.04.2004 um 09:22

hy leute

Stehe so zirka vor dem selben problem
frage mich warum ihr euch für die Northwood entscheidet wenn die Prescott 1mb cache hat?

lg pcp

Ronnie schrieb am 13.04.2004 um 09:35

Zitat von Skatan
warum das g?

fährt besser auf 1:1, is billiger, beim max3 passen ned alle großen kühler rauf wegen dem luftkanal, ...
http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1

Ctrl-Alt-Del schrieb am 13.04.2004 um 11:54

Zitat von pcp
hy leute

Stehe so zirka vor dem selben problem
frage mich warum ihr euch für die Northwood entscheidet wenn die Prescott 1mb cache hat?

lg pcp

Der Prescott hat ne längere Pipeline, da hilft der verdoppelte Cache auch nix mehr.
Zudem produziert der Prescott eine höhere Verlustwärme.
Als wohl einziger Anreiz zählt SSE3, aber auch hier sollen sich die neuen Erweiterungen auf gerade mal
13 zusätzliche Instruktionen beschränken die nur in Spezialfällen zum Tragen kommen, ausserdem muss die Software darauf optimiert sein.

Ich hab jetzt den Northwood 3.0 GHz. bestellt.
Hat zwar rund 12Watt mehr Verlustwärme als der 2.8er ist aber besser fürs Ego.

Skatan schrieb am 13.04.2004 um 12:24

Zitat von DaddyCool
fährt besser auf 1:1, is billiger, beim max3 passen ned alle großen kühler rauf wegen dem luftkanal, ...
http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1

und warum net einfach nur das ic7, ohne g?

ice-man schrieb am 13.04.2004 um 12:53

Ist eh egal, das -g hat halt Onboard Lan und Raid. Sonst sind beide gleich