P4EE nun offiziell verfügbar! - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/p4ee_nun_offiziell_verfuegbar_97614/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Evolution schrieb am 05.11.2003 um 09:09

XXL schrieb am 05.11.2003 um 12:25

also laut intel reichts wennst im case 38°C hast
also so schlimm wirds net sein ..
ich mein klar er hat 92 watt aber für was hat ein P4 sonst so an grossen heatspreader?
ausserdem hat jeder P4 der auf 3.4 ghz sicher auch mehr als 90 watt

coffee schrieb am 05.11.2003 um 12:32

laut sisoft sandra hat meina 119W is a p4c 2,4gh auf 3,45 gh und des lost sie ah nu schen kühlen is zwar a wak aber naja...

und zu dem thema 51fx oder p4ee naja is ihrgandwie beides unerschwinglich für mich also stellt sich die frage gar ned
imho zu teuer beide

Evolution schrieb am 05.11.2003 um 12:34

ca. 103 Watt, und wennst ihm dann noch ordentlich V-Core verpasst und an der Taktschraube drehst brauchst bald ne wak.

Na sicher, nur ist es ein Unterschied ob ich im Normaltakt schon, 105 Watt hab oder wenn er geoced ist.

Achja, zu deinen vorherigen Post, der A64 nimmt normale Rams.

Domo-Kun schrieb am 05.11.2003 um 12:38

Siege Sig.
A64 kannst mit "normalen" DDr SD Ram betreiben.
Der Fx braucht Reg. Ram
Was aber afaik beim 939er Sockel nimma so sein soll da er keine "Server CPU" mehr is/sein soll..

mfg

pippo schrieb am 05.11.2003 um 14:10

@ Domo-Kun
Auf dem Sockel 939 issa dann immernoch ne ServerCPU, nur dass er eben kein Reg. Ram mehr braucht. Ich vermute mal, dass AMD die Reg. pflicht beim Opteron ebenfalls streichen wird, sobald dieser in 90nm produziert wird

@ SPACEWOLF2000
Hab ich was verpasst? Seit wann läuft ein SamsungRam auf 240Mhz ? Vor nem guten Monat hatten die doch noch bei Standardtakt probleme.

Bloodvirus schrieb am 05.11.2003 um 14:24

Kann mich dem nur anschließen, habe Samsung Ram vor kurzem bei einem Freund getestet und die Dinger sind absoluter crap!

XXL schrieb am 05.11.2003 um 14:33

reg beim opteron streichen wär schwachsinn ...
die cpu ist als server gedacht und ein server hat nunmal reg oder ecc rams weil die für den dauerbetrieb ausgelegt sind ..

u5V8eYCW7P schrieb am 05.11.2003 um 15:06

Zitat von XXL
ausserdem hat jeder P4 der auf 3.4 ghz sicher auch mehr als 90 watt

Ja aber die sind auch Übertaktet! Und wer übertaktet muss auch für ne gute Kühlung sorgen. Wenn ich mir ne CPU "von der Stange" kaufe dann sollte die auch mit Standardkühlern laufen.

Was mich mal interessieren würde ist welche kühlung die Fertigsysteme haben.

Roadrunner schrieb am 05.11.2003 um 15:17

Zitat von pippo
@ SPACEWOLF2000
Hab ich was verpasst? Seit wann läuft ein SamsungRam auf 240Mhz ? Vor nem guten Monat hatten die doch noch bei Standardtakt probleme.

doch doch.. lt reviews schaffen die oben genannten samsungs 240mhz in 865/875 boards, allerdings mit miserablen timings im vergleich zu teuren speichern!
aber preisleistungsmäßig sind die sicher TOP

pippo schrieb am 05.11.2003 um 16:03

@ XXL
Reg. Ram ist doch nur zur Signalverstärkung. Wenn der Controller des A64 auch mit normalen Signalen zurechtkommt, warum sollte man dann Reg. Pflicht nicht streichen. Ein Xeon oder Itanium braucht ein keinen Reg. Speicher soweit ich weiß.
Dass ECC weiterhin pflicht bleibt, ist selbstverständlich

XXL schrieb am 05.11.2003 um 16:03

Zitat von Jack the ripper
Ja aber die sind auch Übertaktet! Und wer übertaktet muss auch für ne gute Kühlung sorgen. Wenn ich mir ne CPU "von der Stange" kaufe dann sollte die auch mit Standardkühlern laufen.

Was mich mal interessieren würde ist welche kühlung die Fertigsysteme haben.

du bringst an P4 mit dem boxed-kühler auch locker auf 3.4 ghz ....
und der P4 ee rennt auch mit standard-kühler (iirc der neue mit kupferkern in der mitte

)
die fertigsysteme werden sicher auch nur an boxed-kühler haben

Evolution schrieb am 05.11.2003 um 16:06

Xeon oder Itanium brauchen schon Registered, oder ?

pippo schrieb am 05.11.2003 um 17:38

Bei Xeon bin ich mir sicher, dass sie keinen Reg. Ram brauchen, wobei des da ja am Chipsatz liegt. Ich kenne zumindest keinen Chipsatz von Intel der Reg. Ram vorschreibt. Es mag unterstützt werden, pflicht isses jedoch nicht