URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-ryzen-zen-12-only_255805/page_200 - zur Vollversion wechseln!
Du meinst zum 3700X nehm ich an. Es kommt darauf an, was du machst - die Gaming Performance aller gängigen Ryzen (3600, 3700X, 3900X) ist mehr oder weniger gleich und unterscheidet sich nur durch den erreichbaren Takt, der bei den höheren Modellen halt ein wenig höher ist.
Da Intel höhere Taktraten erreichen kann und die Leistung pro Takt bei Intel und AMD ca. gleich ist zurzeit, hat Intel eine höhere Gaming Performance.
Preislich gesehen ist ein 10600K mit dem 3700X zu vergleichen, die Gaming Performance vom 10600K ist aber höher. Von den Kernen/Threads und somit auch bei Anwendungen, die diese ausnutzen können, her ist ein 10700er mit dem 3700X zu vergleichen.
https://de.aliexpress.com/item/4001234539643.html
Ryzen 7 1700 PRO gibts mittlerweile für 90 Euro bei Aliexpress Einziger Nachteil müsste der fixe Multiplikator sein bei den PRO Modellen oder?
ZitatAcht-Core Sechzehn-Gewinde CPU
16-Gewinde, klingt metrisch... da gibt's sicher einen eigenen Maulschlüssel zur Montage.
Spaß beiseite, ich hätte bei Aliexpress oder sonstigen "Chinakracher" Händlern einfach kein Vertrauen das das Zeug passt. Auch wenn Wondermike immer mal geile Builds aufstellt würd ich mich nicht drüber traun.
Schon bestellt beim RE Store, wo ich bislang alles erhalten habe. Die anderen Shops kenne ich nicht.
Zitat aus einem Post von Oxygen4GHz CPU Battle: Ryzen 3900X vs. 3700X vs. Core i9-9900K
Expanding upon all the testing we performed in our day-one 3rd-gen Ryzen coverage, today we'll be running a clock-for-clock comparison benchmark. IPC can be a good indicator of a processor's architecture efficiency, so we're pitting the new Ryzen 3900X and 3700X against Intel's Core i9-9900K.
Link: www.techspot.com
IPC ist bei Ryzen höher, Intel macht die Performance mit dem Hohen takt wieder wett.
Die höhere Gaming Performance kommt imho auch durch die niedrigere Speicher Latency zustande.
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEhttps://de.aliexpress.com/item/4001234539643.html
Ryzen 7 1700 PRO gibts mittlerweile für 90 Euro bei Aliexpress Einziger Nachteil müsste der fixe Multiplikator sein bei den PRO Modellen oder?
der is aber bei ebay deutschland auch um 135euro sofort kaufen drin und da wartest nicht 1,5 Monate drauf
Ein Proband hat sich letztens auf die FlareX Black 3200/14 versteift. Also rein, nur XMP an und das schiebt wirklich schon SEHR ordentlich an. zum Glück 2x8 nun unter 110€ hier. Könnte ich fast schon als ein Tipp durchgehen lassen, wenn man bisschen was will, aber keine Luste/Kennen zum Basteln hat. Dann kostet es halt paar € mehr, aber es funtz. Auch auf einem überschaubaren Asrock B450M Pro4.Zitat aus einem Post von WONDERMIKEMein Geld würd ich auf nicht mehr als stabile 3200 MT setzen
Zitat aus einem Post von davebastardder is aber bei ebay deutschland auch um 135euro sofort kaufen drin und da wartest nicht 1,5 Monate drauf
Die neuesten 16 core Zen 3 engineering samples dürften auf 4,9 GHz boosten, mal schauen ob AMD bis zur Veröffentlichung die 5 GHz knackt. Das werden jedenfalls hammermäßige Prozessoren, soviel traue ich mich schonmal sagen, da ja auch eine IPC Verbesserung mit Zen 3 zu erwarten ist. Aktuell wird darüber spekuliert, ob die CPUs als Ryzen 5000 an den Start gehen könnten, um sich besser von den Zen 2 APUs abzuheben.
Dass sie den APU immer die nächste Nummer gegeben haben war eh nicht so klug.
Die CPU scheint der Kracher zu werden. Mein 1700er schaut dagegen sehr alt aus.
Ich hoff ja dann auf günstige 3900X
Ich würde die APUs einfach ganz anders labeln. Ergibt ja keinen Sinn aktuell.
4950er im 370er Brett wirds wohl nicht spielen aber mal abwarten... oder wird er 5950 heißen - schaut besser aus ^^
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024