pressi oder nw?

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/pressi_oder_nw_106294/page_1 - zur Vollversion wechseln!


schrieb am 05.02.2004 um 21:47

was ist mehr zum empfehlen derzeit? wird grossteils zum spielen verwendet, aber auch viel office sachen video encoden usw, was empfiehlt sich da mehr? die leistung in spielen, wie ist da der unterschied circa?

tia


-= Luk =- schrieb am 05.02.2004 um 21:48

mhh, kommt drauf an zum clocken geht der pressi auf jeden fall absolut geil!

würde zum pressi greifen, ist relativ billiger und hat ja noch 1 mb l2 cache ;)


schrieb am 05.02.2004 um 21:49

mhm hab ich mir auch gedacht weil der preis ist wirklich _SEHR_ verlockend :rolleyes:


-= Luk =- schrieb am 05.02.2004 um 21:54

ja, der preis finde ich den absoluten hammer! ;)

werd mir bald auch einen 0wnen und dann mal schauen wie der so performed, es geht nix über selber testen ;)


Aichi schrieb am 05.02.2004 um 21:56

die reviews die zu sehen sind, sand ned grad die besten


-= Luk =- schrieb am 05.02.2004 um 22:06

das mag schon sein, aber lieber schau ich mir ihn selber an.

ausserdem kosten tut er auch ned die welt!


falcoN schrieb am 05.02.2004 um 22:12

würd auch zum presi greifen


psyke schrieb am 05.02.2004 um 22:58

der vorteil vom prescott ist das er mit höheren takt besser skaliert und das er vermutlich besser zum clocken geht.

nimm definitv den prescott :)


starfucker schrieb am 05.02.2004 um 23:38

Nimm den Prescott!

Nachdem mein M0 nicht so geht wie ich mir das vorgestellt habe wird der jetzt verkauft! Mal schaun wie der Prescott so geht!


pippo schrieb am 07.02.2004 um 10:12

Also das letzte was ich mir derzeit kaufen würde, wär ein Prescott. Der Northwood ist ausgereift, schnell und besser zu übertakten, was man bisher von allen Usern gelesen hat. Der Prescott ist heiß, unausgereift, genauso teuer und fast nicht verfügbar


Ronnie schrieb am 07.02.2004 um 10:21

wie heißt wird denn son pressi?


T3XT4 schrieb am 07.02.2004 um 10:26

der 3,2er 103 watt was ich so mitbekommen hab.

der normale 3,2er nedmal 90 soweit ich weiß.

also da sind schon a paar Grad unterschied.

Schau dir mal die Reviews an:
http://www.overclockers.at/showthre...rescott+reviews

Dann wirst du deine Entscheidung leichter treffen können.


starfucker schrieb am 08.02.2004 um 15:53

Ich will noch was hinzufügen!

Kauf ihn dir nur wenn du hoch takten "kannst" (4ghz)
Sonst ist ein NW schneller




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026