Preview: AMD Phenom X4 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/preview_amd_phenom_x4_187995/page_2 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 19.11.2007 um 16:26

Turrican schrieb am 19.11.2007 um 16:32

Zitat von mat
auf coldbug bin ich auch schon gespannt. weiss da noch keiner etwas?

andere sache ist auch die optimierung durch das underclocken der schwächeren cores. ob 1 core sich höher ocen lässt? für superpi wäre das ja genial

oder so, wie ein paar typen bei xs.org, die beim quadcore/dualcore ein paar cores deaktivieren.

mir persönlich hat das aber oc-mäßig nichts gebracht.

mat schrieb am 19.11.2007 um 16:33

das ging aber iirc nur auf betriebssystemebene (in der win.ini oder so). hardwaremäßig, also vom coldboot aufwärts, hab ich noch nichts gehört.

Turrican schrieb am 19.11.2007 um 16:38

Zitat von mat
das ging aber iirc nur auf betriebssystemebene (in der win.ini oder so). hardwaremäßig, also vom coldboot aufwärts, hab ich noch nichts gehört.

ack. kann nur über die boot.ini gemacht werden.

entweder /ONECPU oder /NUMPROC=1

iirc hab ich aber irgendwo mal einen bios screen auf xs.org gesehen, wo man cores deaktivieren konnte. oder irre ich mich? weiß nicht mehr genau :confused:

plainvanilla schrieb am 19.11.2007 um 17:41

Zitat von Turrican
ich hoffe, dass es diese "oc-streuung" nur bei den ES samples gibt

und das wichtigste überhaupt-->coldbug.

naja, wenn ich die ganzen artikel jetzt richtig interpretiere...

es gibt einen TLB errata der bei volllast ab ca. 2,4ghz eintreten kann.
(deswegen auch rückzug der 9700er)
nachdem aber alle cpu's davon betroffen sein können (no na, is ja der selbe waver)
dürfte es eben mit ocen bei den betroffenen cpu's essig sein.
es gibt, soweit ich gelesen hab, ein workaround über biosupdate, aber
dies würde, wenn das workaround eintritt, bis zu 10% leistung kosten.
also imho sinnlos zu clocken, wennst bei bedarf dann 10% leistung verlierst.
jetzt wär eben wirklich interessant wieviele cpu's davon betroffen sind,
oder ob es tatsächlich alle sind (und imho klingst danach)
bitte um korrektur wenn ich was falsch verstanden habe.

Smut schrieb am 19.11.2007 um 17:51

du verlierst ansich einfach den L3 cache soweit ich das verstanden habe

pari schrieb am 19.11.2007 um 17:55

naja, wennst 10% leistung verlierst, musst mind. 11% clocken, dass es was bringt

ich verstehs net, warum de premiere net verschoben haben und dann die korrigierten cpus ein paar monate später vorstellen. des haut erna schon a bissl den ruf zam. als overclocker würd ich ma nie so eine cpu kaufen, wenn i weiß, dass i beim übertakten gleich mal 10% leistung verliere.

Hornet331 schrieb am 19.11.2007 um 17:56

es ist eine möglichkeit den bug zu umgehen, aber soweit ich weiß ist nirgends gesagt worden das der bios fix genau diese option ist.

plainvanilla schrieb am 19.11.2007 um 19:39

Zitat von Hornet331
es ist eine möglichkeit den bug zu umgehen, aber soweit ich weiß ist nirgends gesagt worden das der bios fix genau diese option ist.

ja, wie gesagt, ist eh nur meine interpretation... muss nicht sein.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/99177

und ein speku post dazu aus anderem forum

pari schrieb am 19.11.2007 um 19:49

naja, wurde nicht deswegen der phenom mit max 2.3ghz angeboten, weil < 2.4ghz der fehler nicht auftritt?

das mit der nächsten revision die phenoms plötzlich um 10% schneller pro takt sind, halte ich für wunschdenken.

plainvanilla schrieb am 19.11.2007 um 19:53

Zitat von pari
naja, wurde nicht deswegen der phenom mit max 2.3ghz angeboten, weil < 2.4ghz der fehler nicht auftritt?

das mit der nächsten revision die phenoms plötzlich um 10% schneller pro takt sind, halte ich für wunschdenken.

ja, ich auch, wollte den post nur herzeigen wg speku bez. workaround

flying_teapot schrieb am 19.11.2007 um 23:55

THG.de hat nun auch einen ausführlichen Phenom-Artikel :
http://www.tomshardware.com/de/Phen...hte-239879.html

ftp.

GoldenDon schrieb am 20.11.2007 um 19:22

so langsam erscheint es mir so als wenn AMD aus dem High-End Segment aussteigt..
Die HD38x0 nur Mittelklasse, jetzt auch noch die neuen Phenoms nur Mittelklasse..
Wie soll denn das weiter gehen wenn die CPUs nach einem Jahr Verspätung nichtmal Fehlerfrei sind??

Wegen dem TLB-Bug: Hab ich das richtig verstanden das der Bug nur bei bestimmten situationen auftaucht und dann einen Leistungseinbruch verursacht(oder schmiert dann der ganze rechner ab?)? Weil wenn das nur ein Leistungseinbruch ist wär das Workaround doch ein Witz da würd ich lieber Selten mal 70% oder mehr verliern als dauerhaft 10%

mat schrieb am 20.11.2007 um 19:27

in ganz bestimmten situationen unter hoher auslastung friert die cpu komplett ein. der fix schaltet den TLB vom L3-Cache aus, weshalb die performance reduziert wird bzw. der L3-Cache nicht mehr so performant ist.

GoldenDon schrieb am 20.11.2007 um 19:54

Achso thx
Denn werd ich wohl bis zum Update warten