Q6600 oder E6750? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/q6600_oder_e6750_183788/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Jedimaster schrieb am 23.08.2007 um 10:47

Q6600 eindeutig

-velo- schrieb am 28.08.2007 um 16:17

Intel Core 2 Duo E6850
den hab ich mir geholt..

ich denke der ist sogar für die progs die du nutzt overpowered...
würd halt eventuell in 4 gig ram investieren .. die cpu wirst zum heutigen zeitpunkt mit deinen progs eh net ausnützen können (es sei denn bei benchmarks)

fresserettich schrieb am 28.08.2007 um 20:39

tendier derzeit wieder zum quad-core
4 gig ram wären allerdings auch reizvoll vor allem für entwicklung

Hornet331 schrieb am 28.08.2007 um 23:37

nur sinnvoll mit 64bit os.

Nico schrieb am 28.08.2007 um 23:42

in jedem fall sinnvoll. dann laufen halt 2 prozesse à 2GB

Hornet331 schrieb am 29.08.2007 um 17:41

^
das wirds nicht spieln.

EddieRodriguez schrieb am 29.08.2007 um 20:04

vote for E6750

quad bringt die nächsten 1-2 jahre so gut wie nichts bei games. noch dazu gibts bei einigen programmen troubles mit dem q6600, bei mir z.b. nuendo. von nem freund getestet, totale katastrophe.

fresserettich schrieb am 29.08.2007 um 20:17

@hornet331 seh ich aus, wenn man mehrere programm gleichzeitig offen hat, dann bringen 4 gb schon einiges hatte die tage mal schnell wieder 5 vs offen, da bist um jedes gigabyte ram froh
z.B. cryis oder wie d.h. wird davon scheinbar schon profitieren ...

Hornet331 schrieb am 29.08.2007 um 20:39

das schon, aber unter winxp 32/vista 32 können programmen nicht mehr als 2gb adressieren.

deshalb hab ich gesagt, dass es sich nur mit einem 64biting os auszahlt.

Starsky schrieb am 29.08.2007 um 20:41

Zitat von Hornet331
das schon, aber unter winxp 32/vista 32 können programmen nicht mehr als 2gb adressieren.

deshalb hab ich gesagt, dass es sich nur mit einem 64biting os auszahlt.

win xp 32 bit kann bei physikalischen 4 gb ram 3.25 gb adressieren, erkannt (cpu-z) wird jeder dimm.

fresserettich schrieb am 29.08.2007 um 21:10

per programm bist auf die 2 gb aber verteilt ist es kein problem afaik
ich denk mir das einzige was für den qaud-core spricht ist zukunft bezüglich optimierung für quad core bzw. wenn torrent läuft mit 200 kb/s macht meine fw ganz schön cpu last von daher würds vermutlich auch was bringen