URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/q9550_e0_gute_cpu_erwischt_temps_ok_202383/page_2 - zur Vollversion wechseln!
ich verwende selber auch realtemp,
@wlp: http://www.overclockers.at/air_cool...leitpaste_60649
hab auch coretemp und realtemp ausprobiert. kommt ziemlich auf's selbe.
laut realtemp 'test' ist aber wohl von einem core der fühler 'defekt'. weicht mehr als 3 von den anderen 3 core's ab.
wie auch immer. das die temps vom quad leider nicht soo genau angezeigt werden hab ich inzwischen nachgelesen. irgendwie doof. aber ist halt so.
allem anschein nach hab ich doch auch ne relativ gute cpu bekommen, da andere schon bei 3.6 'viel' mehr vcore bzw. meine temps haben.
dennoch denke ich das meine cpu mit bis zu 1.35 vcore (ist das im grünen bereich?) 4.2 oder mehr packen könnte. denke aber nicht das der kühler das dann noch packt.
ich war halt der meinung, dass der noctua einer der besten ist, und vorallem das der quad nicht viel wärmer wird als amd x2 mit freezer.
und vorallem (!!!): hätte ich mir schon bis erwartet das die temps um 5-10° sinken dank (viel) besserer lüftung und 'besser aufgetragener' wlp.
wlp ist übrigens die vom noctua. soll ja nicht so schlecht sein.
ich kann jetzt nur noch mal versuchen den 120er lüfter hinter der cpu auf volle leistung zu stecken. der läuft glaub ich im moment nur auf geschätzten 600. eventuell 'bremst' das einfach den luftabzug wenn der noctua mit 1000rpm läuft.
ein paar fotos kommen am abend. case sieht ganz ok. irgendwie aber schade um's gehäuse. speziell wenn's umsonst war.
probier die 1,35V halt aus und schau wie heiß er wird - vorher kannst net sagen dass der noctua das net schafft
ich glaub ich sollt sowieso vorher mal benchen mit prime.
musste meinen 'JPS' (laut sig) gerade von 240x11 auf 220x11 runterfahren und vcore von 1.20 auf 1.25 erhöhen. prime hat fehler gemeldet 
darauf hatte ich bei dem rechner garnie geachtet. vergessen, weil ich wohl aus der übung bin. das keine freezes oder so gab war's für mich ok.
....und mehr wie 1.25 gibt das doofe asus-board net her. krücke.....
so, hier nun mal ein paar fotos vom modifizierten gehäuse. ich finde das ergebnis ganz ok, bin aber auch irgendwie froh das es nicht ein neues/teures gehäuse war.
ursprünglich war die paste so schlecht verteilt, dass man auf der cpu und am kühler ein 'X' erkennen kann wo wohl keine paste war. das liegt daran das ich den kühler 'hin-und-her' gedreht habe vor dem fixieren. so stand es in der anleitung von noctua, zumindest hab ich das so interpretiert. inzwischen hab ich gelesen das man das eben nicht machen darf weil die paste sonst an den ecken zusammengeschoben wird.
jetzt hab ich auch ein foto dabei wie ich die paste neu aufgetragen habe.
ist das ok so? (hmm..auf dem foto sieht es nach viel wlp aus. das war mir in echt nicht so krass vorgekommen.)
die verteilung der wlp sieht recht gut aus.
am besten immer etwas raufgeben und mit einer visiten/bankomat/etc. karte verstreichen.
kann es sein das meine cpu konkav/konvex ist? wie stellt man das fest?
je mehr ich im web lese, desto eher beschleicht mich das gefühl das meine temps alles andere als akzeptabel sind. die meisten reden von 50- max 60° unter vollast. einige habe dabei sogar höhere vcore als ich.....
das frusted mich schon 'ein wenig'......
hast du ein lineal oder ein geodreieck?Zitat von Boguskann es sein das meine cpu konkav/konvex ist? wie stellt man das fest?
je mehr ich im web lese, desto eher beschleicht mich das gefühl das meine temps alles andere als akzeptabel sind. die meisten reden von 50- max 60° unter vollast. einige habe dabei sogar höhere vcore als ich.....
das frusted mich schon 'ein wenig'......
Zitat von Turricandie verteilung der wlp sieht recht gut aus.
am besten immer etwas raufgeben und mit einer visiten/bankomat/etc. karte verstreichen.
nunja, ich mach das da lieber immer perfekt, obwohl du nicht unrecht hast.
OT: hab für einen Bekannten einen neuen PC zusammengebaut und bin grad am testen:
Q9400@3,20Ghz
3R Ice Age Prima 120
4GB Corsair PC6400CL4
P5Q
2xWD Caviar Blue
GTX260-216@700/1400/1200
...
hab selbst unter Prime FULL Load laut Coretemp nie mehr als 42°C auf der CPU.
CPU läuft mit 1,192V(VID:1,200V)...wahnsinnig kühl das Ding.
reden wir eigentlich von core-temp oder der cpu-temp laut mainboard?
laut mainboard fühler (sagt wohl mehr als die unsichere tjmax vom q9550) ist die temp idle auf 38°. das ist allemal besser als 45-50. load gehts aber auch auf knapp 60 (core 64).
trotzdem ist das bei effektiv 1.18 volt zu heis. find ich halt.
der noctua sollte doch mehr können
wobei dein ice age ja max 2200 rpm schaufelt. das ist auch was anderes als die 1200 von meinem u12p. wie schnell dreht das ding auf full-load?
@Bogus
Ich rede da von einer Messung mit Coretemp(neueste Version).
Die CPU hatte nach 4 1/2h Prime 41/41/41/40 bei 21Grad Raumtemperatur.
Der Lüfter vom Ice Age lief mit 900rpm.
Ich bin ziemlich verblüfft, denn mein Q6600(G0) heizt etwas anders...
Zitat von Robert83OT: hab für einen Bekannten einen neuen PC zusammengebaut und bin grad am testen:
Q9400@3,20Ghz
3R Ice Age Prima 120
4GB Corsair PC6400CL4
P5Q
2xWD Caviar Blue
GTX260-216@700/1400/1200
...
hab selbst unter Prime FULL Load laut Coretemp nie mehr als 42°C
CPU läuft mit 1,192V(VID:1,200V)...wahnsinnig kühl das Ding.
also mein q9550 läuft jetzt auf 3,9Ghz auf 1,26V. noctua u12p is montiert.
idle haben die einzelnen cores 32°C-33°C und load (prime, maximum heat mode)
47°C-50°C Raumtemp sind 21°C
deine temps passen scho bogus.
noch was, hast du llc aktiv im bios?
welchen takt und vcore hast jetz laufen?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025