Req: schnellste Singlecore-CPU Server / Plattform

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/req-schnellste-singlecore-cpu-server-plattform_258854/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Weinzo schrieb am 22.10.2021 um 10:58

Hi,

wir benötigen für unser CAD-Team einen neuen Server.
Unsere Hauptpgrogramm benötigt massiv Single-Core CPU-Leistung.
Wir haben derzeit 2xXeon Gold 6144 mit 3,5-4,2 GHz in Verwendung (in Summe 16 Kerne/32 Threads), auf dem Server tummeln sich in Summe so 40 Leute und das funktioniert auch ganz gut.

Der neue Server sollte doppelt so viele Kerne haben und idealerweise auch deutlich schneller auf einem Kern sein, alternativ muss ich halt mehr Serverblech besorgen.

Was nimmt man derzeit, oder weiß jemand, was im nächsten Jahr an CPUs / Plattformen released werden?


WONDERMIKE schrieb am 22.10.2021 um 11:17

Die Single Core Leistung vom 6144 ist schon sehr gut, daher wird das vielleicht nicht ganz einfach. Ein Epyc 7542 / 7513 beispielsweise hat eine schlechtere Single Core Leistung. Der 7543P wäre schneller.


Garbage schrieb am 22.10.2021 um 11:51

Wenn es Intel sein soll, dann die aktuellste Serie auf Ice Lake Basis (LGA4189). Die haben allerdings durch die Bank deutlich niedrigere Taktraten als die Vorgänger, was durch die höhere IPC wieder kompensiert wird, aber dafür sorgt, dass das Leistungsplus jetzt nicht enorm ausfällt.

Nächstes Jahr (geschätzt nicht vor 2. Hälfte) soll dann Sapphire Rapids kommen (LGA4677), aber wenn du jetzt was brauchst, würde ich auf die nicht warten.

Bei AMD kommt eh nur die Epyc 7003 Familie in Frage, konkret die F3 Modelle.
Aber auch da ist die Frage, ob dann in der Praxis wirklich deutlich mehr spürbare Leistung verfügbar ist.

Edit: Wennst nur die schnellste Single-Core Leistung willst, könnten eventuell auch 2-3 Maschinen mit den Xeon E-2300 (Rocket Lake) eine Option sein, die takten doch ein gutes Stück höher.


Weinzo schrieb am 28.10.2021 um 10:56

Oh, danke für die Infos - der E-2300 wäre ansich recht interessant, aber der max. supported Mem mit 128GB fällt zu niedrig aus, ideal wären 384-512GB pro Kiste.
Plan B wäre: Rackmount-Workstations und Windows-Server darauf installieren - ist halt die Frage, welche Plattform ich nehmen soll und ob das offiziell supported, oder eine DIY-Geschichte sein wird. Rackmount WS hats vor ein paar Jahren ja so gut wie keine mehr gegeben, da muss ich mich mal schlau machen.


Garbage schrieb am 28.10.2021 um 11:02

Ganz vergessen, Threadripper Pro könnte natürlich auch eine Option sein.
Takten höher als Epyc und haben aber nicht das 256GB Limit der normalen Threadripper, plus ECC-Support.

Da würde ich aber auf die 5000er warten und keine 3000er mehr kaufen.


Weinzo schrieb am 28.10.2021 um 11:09

grad a bissl gegoogelt, rackmount-WS auf AMD-Basis sind immer noch a bissl DIY glaub ich :D
Will sowas mit 5Y NBD Support - Threadripper wäre ansich ideal


Garbage schrieb am 28.10.2021 um 11:26

Lenovo Thinkstation P620 und Rail Kit dazu - mehr dürfts da tatsächlich nicht geben.


Weinzo schrieb am 28.10.2021 um 13:16

über das bin ich vorhin auch gestolpert - na dann warten wir mal auf die 5000er Serie - supermicro hat auch so eine Kiste
https://www.supermicro.com/en/Aplus...AS-5014A-TT.cfm


InfiX schrieb am 28.10.2021 um 13:29

blöde frage am rande, gibts das supermicro case so irgendwo zu kaufen? ich find das irgendwie schwer sexy :D


Viper780 schrieb am 28.10.2021 um 13:37

Deine Definition für sexy würd mich jetzt interessieren ;)

Das Gehäuse ist ein "CSE-GS7A" hab ich aber bisher nur als fertigen Barebone gesehen


InfiX schrieb am 28.10.2021 um 13:49

Zitat aus einem Post von Viper780
Deine Definition für sexy würd mich jetzt interessieren ;)

groß, schwarz, cleanes design, griff oben
viel platz im innenraum und 8 kartenslots
extra radiator chamber oben
2 externe 2,5" edel ins gehäuse integriert und 2 zugängliche 5.25" schächte hinter der tür

hier gibts ein paar schöne bilder von dem case:

um $790 mit 2kW PSU hab ichs gesehen :D najo...


Weinzo schrieb am 03.06.2022 um 10:23

Kann mir jemand sagen, warum der Epyc 7443 so viel günstiger ist als der 74F3?
https://www.cpubenchmark.net/compar...74F3/4391vs4560

der 74F3 hat 256MB L3 und der 7443 hat 128MB.
Der Allcore Turbo ist auch minimal höher.

Gibt es eigentlich eine Übersicht mit den Taktraten je Kernen? Also z. B. bei 50% Auslastung 3,5Ghz, bei 100% dann Basistakt?


mr.nice. schrieb am 03.06.2022 um 10:39

Zusätzlich zum Unterschied beim Cache, ist das eine eine 200 Watt CPU mit 2,8 Ghz Baseclock und das andere eine 240 Watt CPU mit 3,2 Ghz Baseclock, daraus wird sich in Summe der Preisunterschied ergeben. Bei so speziellen Server CPUs können sie ohnehin Fantasiepreise verlangen.


Garbage schrieb am 03.06.2022 um 22:55

Der 74F3 hat mal doppelt so viele CCDs am Package, um auf die 256MB L3 Cache zu kommen, das kostet natürlich.
Dann ist der 74F3 noch für bis zu zwei Sockel freigegeben, der 7443P nur für einen Sockel -> lässt man sich natürlich auch bezahlen.

Der Rest ist einfach, wie von mr.nice erwähnt, weil man es kann.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025