REQ : CPU Ersatz

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/req_cpu_ersatz_207298/page_1 - zur Vollversion wechseln!


flying_teapot schrieb am 12.05.2009 um 22:48

Welche Intel S775 CPU auf einem P35 Brettl von Gigabyte und 667er DDR2 Speicher könnt ihr mir als Upgrade zum jetzigen E2180@3ghz empfehlen ?

Bräuchte mehr Rohpower für h264 Videokonvertierungen.

ftp.


Starsky schrieb am 12.05.2009 um 23:00

wieviele threads unterstützt dein encoder?
vorallem, in welchem preislichen rahmen soll sich das abspielen?


Garbage schrieb am 12.05.2009 um 23:14

eigentlich sollte eh jeder aktuelle h.264 encoder mehrere threads unterstützen.

grundsätzliche reihung für diese aufgabe:
ci7 > c2q > phenom II x4 > phenom II x3 > c2d (oc mal außer acht gelassen)

wobei die 45nm c2q modelle den 65nm modellen überlegen sind.


Viper780 schrieb am 13.05.2009 um 12:26

wieviel Geld willst ausgeben?
wird übertaktet?

ein q9550 bekommst neu ab 250€ gebraucht ab 220€

ein q6600 schon viel günstiger, aber auch wärmer/langsamer


flying_teapot schrieb am 13.05.2009 um 16:59

najo, preislich eher in der klasse vom ehemals E2160 Neupreisen, knapp über 100 Euro ?

Leistung soll schon mehr als jetzt mit 3 Filmen in 12 bis 14 Stunden mit einem Thread.

Encoder ist der x264 ? kam auch eine 64bit Variante kürzlich.GUI hab ich sx264 alpha von Selur vom forum.gleitz.info der eine Option bei den Batchjobs hat, mehrere Jobs gleichzeitig zu starten.Nur was das gross bringen soll entgeht mir momentan, ausser der encoder benutzt explizit mehr als nur 2 Kerne, die bei mir ja schon bei einem Thread 2 x 100% geben.

ftp.


Pyros schrieb am 13.05.2009 um 17:15

Für ~150€ gibts den Q8200

http://geizhals.at/a344468.html


Garbage schrieb am 13.05.2009 um 23:48

x264 kann mehrere threads, siehe:
x264-avg-ci7_140775.png

x264-fps-ci7_140776.png

wenn du also wirklich viel in x264 encodest, würde sich die anschaffung eines ci7 durchaus rentieren.


Viper780 schrieb am 14.05.2009 um 16:04

da wäre ein Q6700 noch am billigsten und besten geeignet, unter 2,5GHz würd ich nicht gehen: http://geizhals.at/a279970.html

evtl. findest ja was gebraucht

@Garbage
was ist das genau für ein benchmarks und welche hardware?
interessant wären da Q6600, q8200, q9400 ,q9550,...


Garbage schrieb am 16.05.2009 um 10:43

Selfmade mit x264, megui und einem kurzen Clip von einer Bluray-Disc, also nix aufregendes.

Hardware siehe Phenom II X3 720 Review.
Änderungen beim Ci7 System: Intel DX58SO, 3x 1GB Infineon DDR3-1066

Habe derzeit aber nicht unbedingt Lust das mit mehreren Prozessoren neu zu spielen.


Pyros schrieb am 06.06.2009 um 23:58

Wieviel Unterschied gibt es bei Intel CPUs mit 4, 6 und 12MB cache?


flying_teapot schrieb am 27.07.2009 um 19:45

Würde der Q8400 mit dem boxed Cooler auf 3ghz laufen ? (DDR800 Speicher leg ich mir notfalls noch zu)

http://geizhals.at/a426695.html

ftp.


Turrican schrieb am 27.07.2009 um 19:49

ja, ich glaub die 333mhz mehr dürften mit boxed kühler schon machbar sein. ;)


lalaker schrieb am 27.07.2009 um 20:08

Wär ja wohl eine seltsame Intel-CPU die nicht auf 3 Ghz läuft, auch mit dem Boxed.

Ich hatte damals meinen E4300 mit dem boxed auch auf 3 Ghz getrieben, war aber halt nicht sonderlich leise.


Viper780 schrieb am 27.07.2009 um 20:12

sollte gehen, i würd ihm aber bessere Ram geben wenn du auf über 3GHz willst.

aber´ist der Q8200 so viel billiger als einer aus der Q9 Serie?


flying_teapot schrieb am 27.07.2009 um 21:47

q8400 vs q9400 sind nur 1mb cache unterschied, den brauch ich beim encoden nicht sooo extrem.

ftp.




overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026