Ryzen Threadripper 2000: AMD kontert Intels 28-Kerner mit 32 Kernen - Seite 10

Seite 10 von 10 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/ryzen-threadripper-2000-amd-kontert-intels-28-kerner-mit-32-kernen_251431/page_10 - zur Vollversion wechseln!

Römi schrieb am 07.01.2019 um 09:39

Wird doch am Windows Server nicht ander sein. Ist ja nicht viel Unterscheid zu windows 10, und da sind wir schnell in diesen regionen.

Smut schrieb am 07.01.2019 um 09:46

Amd Server sind halt noch Exoten. Das hab ich mit Praxis Relevanz gemeint aus Microsoft Sicht. Gibt eine Handvoll Angebote. Bei virtualisierung (weniger cores pro System) wird das Problem vermutlich nicht auftreten. Ua. Ein Grund weshalb niemand springt wenn AMD neue Server CPUs rausbringt sondern mal schön abwarten.

othan schrieb am 07.01.2019 um 09:47

Zitat aus einem Post von Smut
...
Hat ja selbst bei Dual Core damals alles sehr lange gebraucht.

Jein, da es schon xx Jahre vorher Dual und Quad CPU Rechner gab, war OS und div. Software bereits für Multi Core gerüstet.
Wobei es damals auch noch ein Vorteil war, dass nicht jede Software darauf ausgelegt war.
Somit konnten die Hintergrundanwendungen (Virenscanner, Updates...) nicht minutenlang den ganzen Rechner blockieren.

Bei 32 Kernen braucht es aber schon ganz spezifische Anwendungsszenarien.
Ich kenne auf die schnelle keine Software die auf so viele Kerne sauber skaliert (ohne viel Overhead).
Dafür kann man wunderbar mehrere Programme oder VMs rennen lassen, die 4-8 Kerne nutzen können