sch**** 3000+ erwischt ? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/sch_3000_erwischt_131478/page_3 - zur Vollversion wechseln!

jet2sp@ce schrieb am 09.12.2004 um 16:55

Zitat von easyfreak
Einen Problemthread habe ich eröffnet, wie ich es oben auch erwähne. WLKIKIV
Es geht mir hier nur um die Erfahrungen von Leuten die eine CPU zurückgesendet haben. Mehr nicht.. Ich versuche hier alle Tips im anderen Thread aus und habe schon einige Stunden rumprobiert.
NAch deinen letzten Einträgen gehe ich davon aus, daß du in jedem User der Probleme hat einen potentiellen DAU siehst !? Nicht persönlich nehmen, soll auch keine Unterstellung sein. Nur, bin ich nicht der jenige der "letzens wer weiß was alles oced hat", sondern jemand der sich in diesen Thread über die Rücksendung von CPUs informieren möchte.

Also, Friede.. Wenn du weißt wie das bei den Vesandhändlern ist, bitte Antwort hier, wenn du mir technisch helfen willst nimm meinen anderen Thread.

Friede? War doch eh nie anders!

Bezüglich Händler in .de wurde mittlerweile schon alles gesagt..

Greets, Andi

andL64 schrieb am 09.12.2004 um 16:57

trotzdem bei dieser 14 tage klausel is soweit ich weiss es immer so das du OHNE ANGABEN eines GRUNDES die WARE UMTAUSCHEN kannst bzw GELD WIEDERBEKOMMST manchmal gegen einen gewissen %satz der dir dann halt verloren geht....

trotzdem könnte man so immer weiter nach der geeignetsten cpu suchen und wenns halt ned hoch genug geht.... wieder zurück innerhalb von 7 oder 14 tagen is da ja egal weiss aber jetzt ned wie es in deinem fall is

is halt aber ned die feine englische, na?

seEn

easyfreak schrieb am 11.12.2004 um 20:09

sooo.. werde die CPU behalten. Habe festgestellt das ich die Probleme wirklich nur in 3dmark05 habe. Sonst nirgendwo ! Seltsam...
Das System läuft jetzt stabil mit 2430MHz. Das reicht mir. Werde die CPU noch ein wenig burnen. Evtl geht sie in 1/2 Jahr noch höher

Gruß und schönes WE.

~PI-IOENIX~ schrieb am 11.12.2004 um 20:17

ifl

jet2sp@ce schrieb am 12.12.2004 um 14:43

Zitat von easyfreak
sooo.. werde die CPU behalten. Habe festgestellt das ich die Probleme wirklich nur in 3dmark05 habe. Sonst nirgendwo ! Seltsam...
Das System läuft jetzt stabil mit 2430MHz. Das reicht mir. Werde die CPU noch ein wenig burnen. Evtl geht sie in 1/2 Jahr noch höher

Gruß und schönes WE.

Na bitte.. :rolleyes:

coolsn11 schrieb am 13.12.2004 um 12:29

Zitat von andL64
trotzdem könnte man so immer weiter nach der geeignetsten cpu suchen und wenns halt ned hoch genug geht.... wieder zurück innerhalb von 7 oder 14 tagen is da ja egal weiss aber jetzt ned wie es in deinem fall is

kannst schon machen, wenn du ihn originalverpackt und ungeöffnet zurückschickst und dir nur das stepping anschaust

andL64 schrieb am 13.12.2004 um 12:50

falsch!

ich kann auch aufmachen und testen nur bin ich eben mit der leistung des produkts unzufrieden oder sonstirgendeinen schas (" man muss keinen grund nennen")

also kann ich ihn auch geöffnet zurückgeben nur musst meistens an kleinen % satz zahlen.... manchmal auch ned kA wennst es ned öffnest musst sicher 0 zahlen....

aber 20-30€ für das das ich ma die cpu so auf die art selbst austeste isses sicher einigen wert....

und hey leute echt nicht das ich das gmacht hätt ich mein nur das die möglichkeit bestehen würd das ned die feine englische art is hab ich oben scho gsagt!

seEn

tH1nK`.aT schrieb am 13.12.2004 um 12:56

Zitat von easyfreak
sooo.. werde die CPU behalten. Habe festgestellt das ich die Probleme wirklich nur in 3dmark05 habe. Sonst nirgendwo ! Seltsam...
Das System läuft jetzt stabil mit 2430MHz. Das reicht mir. Werde die CPU noch ein wenig burnen. Evtl geht sie in 1/2 Jahr noch höher

Gruß und schönes WE.

Warum sollte sie das?

questionmarc schrieb am 14.12.2004 um 11:23

Zitat von tH1nK`.aT
Warum sollte sie das?

weil ein gscheiter cpu burnout ev. noch ein klein wenig an mehrleistung bringt (bringen kann)

siehe overclocking grundlagen

edit:

lol, ich burnout 3 geschädigter

irgndwas kam mir komisch vor

Robert83 schrieb am 14.12.2004 um 14:22

i find des ganze sehr umstritten. Hatte schon CPUs, die eine Woche max. Leistung zeigten und dann etwas nachliessen und so blieben.
btw. heissts burn-in und ned "burn-out"!

coolsn11 schrieb am 20.12.2004 um 08:07

Zitat von andL64
falsch!

ich kann auch aufmachen und testen nur bin ich eben mit der leistung des produkts unzufrieden oder sonstirgendeinen schas (" man muss keinen grund nennen")

hab mir nur gedacht, weil mein 2600er mobile von ebug.at so ausgesehen hat:

http://img83.exs.cx/my.php?loc=img8...2600tray2eb.jpg

eldash0r schrieb am 20.12.2004 um 09:48

auf der CPU war schon Wärmeleitpaste trotz Siegel ? Das würd mich dann skeptisch stimmen :cool:

@ topic

Also ich muss zu meiner Schand gestehen das ich mir auch letzens ne 6800 GT geordert habe, und vorher schon wusste das ich sie zurückgebe wenn sie nicht die erhoffte Leistung bringt. Dafür ist das Fernabsatzgesetzt ja eben da.

Bei einer CPU sehe ich das allerdings anders: Das Teil ist beschmiert und definitiv nicht mehr als Neu zu verkaufen. Aber gut, das ist wohl Ansichtssache.

Eins solltet ihr aber bedenken: Die Unternehmen führen auch Kundenkarteien.