Sind XP-Ms (SockelA) wirklich CPUs für Notebooks oder,...

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/sind_xp-ms_sockela_wirklich_cpus_fuer_notebooks_od_111967/page_1 - zur Vollversion wechseln!


HeuJi schrieb am 14.04.2004 um 03:01

....wurden sie speziell für Desktops gefertigt?
Ich dachte die AMD notebooks haben keinen SockelA sondern einen anderen kleineren Sockel mit derselben Pinanzahl.

so sehen die Winzlinge aus:
http://news.hwupgrade.it/9516.html
http://www.jugulator.de/amd.jpg


masterpain schrieb am 14.04.2004 um 03:54

low voltage desktop replacements sind pinkompatibel, die anderen, bei denen es ausdrücklich dransteht, nicht. wurde aber auch ellenlang besprochen, utfsf.


joken9seven schrieb am 14.04.2004 um 10:38

Ich glaub, er wollt eigentlich wissen, ob es auch Notebooks gibts, die einen SockelA haben, wo die Mobiles, die hier vergew****tigt werden, reinpassen. :D:D


DJ_FedAss schrieb am 14.04.2004 um 13:58

Soviel ich weiss gibts eigene Mobiles die man net in Sockel A stecken kann, welche in Notebooks verbaut werden. Obs jetzt Ausnahmen gibt wo wirklich Sockel A Mobiles verbaut werden weiss ich net, aber normalerweise sind das keine Sockel A Mobiles.

Die Sockel A Mobiles sind Desktop Replacement Prozzis.

hth


HeuJi schrieb am 14.04.2004 um 19:19

Ich wollt nur wissen wozu die DTR Prozis gebaut worden sind, oder weiss das nur AMD?
Oder sind die CPUs da um Overclocker glücklich zu machen? Sind ja auch unlocked. :D

Die meisten BIOSse unterstützen die CPUs auch nicht wirklich, funktionieren tun sie trotzdem als "Unknown" CPU.

Die Dinger erzeugen zwar weniger Hitze, aber ohne Overclocking gibt's bei den normalen Desktop CPUs auch keine großen Hitzeprobleme.


Tscheckoff schrieb am 14.04.2004 um 20:00

Also die DTR sind komischerweise glaube ich wirklich nur für Overclocker rausgekommen ;) ...
Für was würde AMD denn sonst nochmal nen DTR - Mobile nachlegen ;) ...

Also ich vermute, dass sich Massen von Leuten aufgeregt haben, da die Multiplikatoren gelockt sind, und AMD hat eben als "Tarnung" diese Version als Mobile DTR rausgebracht ;) ...

Die Teile sind ja auch noch um eine Ecke teurer als die normalen Desktops, und machen keine Mehrarbeit bei AMD (nicht mal das preselecten, da ja auch die Standard 75W Abwärme bei 1,65V) ...

Also schaden kann`s für Käufer und AMD nicht, dass es den DTR gibt ...
Obwohl trotzdem die meisten sicherlich zum Mobile mit 45W 1,45V greifen werden ...

MFG
Tscheckoff




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025