Socket 939 CPUs

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/socket_939_cpus_152612/page_1 - zur Vollversion wechseln!

think schrieb am 12.11.2005 um 16:37

Huhu,

Ich hab vor mir ein neues System anzuschaffen.
M/B steht schon fest, nur blick ich bei den cpus nicht durch..

AMD-64 3500 socket 939?
AMD-x2 3800 socket 939?
AMD Opteron socket 939?

Brauch den PC für spiele wie World of Warcraft, Fear usw..
ca. 350-400€ möchte ich ausgeben, was soll ich am besten nehmen?

Opteron? von dem hab ich noch nichts gehört?!?!?
Kann mir jemand erklären wo die unterschiede sind?
Hab noch keinen Benchmark gefunden wo alle CPUs im test waren...

MFG think

plainvanilla schrieb am 12.11.2005 um 16:43

http://www.geizhals.at/a167577.html

2x1mb cache, und die ersten games kommen jetzt für dualcore

quake4.1.jpg

think schrieb am 12.11.2005 um 18:40

ist der http://www.geizhals.at/a167577.html schneller als der x2?
http://geizhals.at/a157457.html

XenThor schrieb am 12.11.2005 um 18:43

ne der ist ziemlich gleich..

der eine hat 512cache mehr, der andere hat 200mhz mehr..

wennst aber 2 gleichwertige hast mit mhz, also 2000 zu 2000 dann hat der mit 1mb cache mehr leistung..

mfg

think schrieb am 12.11.2005 um 19:57

hmm kann mich nicht entscheiden, lässt sich der opteron mit stadardlüfter takten?

Welcher gibt mehr gas bei games?

FearEffect schrieb am 12.11.2005 um 20:05

hmm also ich würd x2 nehmen ... opteron is halt eine server-cpu imho

Pauli schrieb am 12.11.2005 um 22:44

ich würd den opteron nehmen lässt sich gut takten und einen größeren cache

Probmaker schrieb am 13.11.2005 um 00:40

ack

die optis sind imho schon besser....

haben alle 2x1mb cache, und die meisten lassen isch auch besser takten...

think schrieb am 13.11.2005 um 13:15

ok, noch ne frage bevor ich den bestelle:

Opteron hat genau wie der x2 dualcore und er läuft auf nen a8n del board?
Spiele laufen auf dem eigentlich "server" cpu problemlos?

thnx an alle die mir geholfen haben!

Probmaker schrieb am 13.11.2005 um 13:20

ja, lauft alles problemlos

imperial vicar schrieb am 16.11.2005 um 00:25

würde dir auch den opteron empfehlen
die mhz kannst dir ja dann selber einstellen

opteron05 schrieb am 18.11.2005 um 12:58

Würde zu einem Opteron 144 oder 146 raten, wenn du keine Ahnung von Overclocking hast zu einem pretested. Der 144 geht immer auf mindestens 2600 MHz, somit ein FX55 und der ist schon schneller als der kleinste X2. Ich würde keine Zig Hundert Euro für eine CPU ausgeben.

Opteron05

mabelode schrieb am 29.11.2005 um 21:42

hm..
die opterons klingen ja sehr, sehr verlockend...
ist so ein 146er opti schneller als ein amd64 3400+(754) beim gamen? wie siehts bei den 146ern mit übertaktbarkeit aus? und unterstützen die 939er mobos sowohl single als auch dual core cpus?

ahja und noch eine letzte frage: wie lange wird amd für den 939er socket noch weiterentwickeln?

böhmi schrieb am 30.11.2005 um 01:29

also ich denk einmal dass du dank dualchannel sicher schneller unterwegs bist mit dem opteron.
die so939 boards unterstützein eigentlich so gut wie alle dual- und singlecore CPUs. übertaktbar sind die 144er auf jeden fall sehr gut.
auf jeden fall werden bis nächstes jahr noch die top-prozessoren für 939 rauskommen, denn dann erscheint der neue sockel (afair mit DDR2-support).

mfg, hth, böhmi

samstre schrieb am 01.12.2005 um 10:35

also nen opteron is schon geil! 1000mhz hyperlink! 1mb cach!

ich hab mal ne frage, da mein letzter amd nen xp-m 2600 war...

stimmt es, das man bei optis manchmal probleme hat beim oc? das manchmal einer der cores nicht gut geht! (auch x2)

wie siehts mim internen memorycontroller aus? was is dem lieber (vom speicher her) niedrige latenzen oder hoher "fsb"?

^^
bin grad draufgekommen das der x2 manchester auch 1000mhz hyperlink hat :rolleyes: oooops <- sagte doch ich bin nen a64 nap