Steppings

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/steppings_53157/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Deleted84616 schrieb am 28.10.2002 um 14:20

ich frag mich langsam ob steppings ned mehr als ein mythos sind, jetzt springen mich sicher 100 leute an, aber ******* drauf
hmm, was soll eigentlich die produktions woche mit der erreichbaren taktrate zu tun haben - ich mein gibts dazu irgendwie a gscheite erklaerung? ich checks naemlich nicht, es sollt doch egal sein ob agoga oder aroia. is das nicht alles einfach nur pech und glueck wie weit die cpu geht?!

HaBa schrieb am 28.10.2002 um 14:21

Naw, wenn man weiß was warum wie beschriftet ist :rolleyes:

e-Lummi-N@tor schrieb am 28.10.2002 um 14:24

es gibt bei der Produktion winzige Abweichungen,... manche zum Vorteil manche zum Nachteil,....

dadurch kommst z.B. mit am Agoia höher als mit an Agoga usw.

asfaik: je später der CPu produziert wird desto ungenauer wirds,... glaub i halt,...

schrieb am 28.10.2002 um 14:25

theoretisch sollten zwischen sportschuhen auch keine unterschiede sein, aber die aus ungarn sind doch wesentlich besser genäht als die aus singapur...

"steppings" bezeichnen übrigens nicht nur die produktionswoche, sondern auch die position des DIEs am verwendeten wafer und einige geheimnisse der chipindustrie mehr... :eek: *schauer-musik spiel*

aNtraXx schrieb am 28.10.2002 um 14:27

vieleicht märzens ja die fehler von woche 30 in der woche 31 aus usw. und somit entstehen immer bessere cpus?

schrieb am 28.10.2002 um 14:29

und was machen die im april? aus-aprillen? :eek:

Deleted84616 schrieb am 28.10.2002 um 14:30

hmmm, ok, und woher beziehn sich die informationen welche steppings 'gut' sind und welche nicht?
gibts dazu irgendeine liste oder sowas

UncleFucka schrieb am 28.10.2002 um 14:30

was??? bist du dicht?? ...

Deleted84616 schrieb am 28.10.2002 um 14:33

ja he ich mein nur, es gibt leute die bekomm einen XP 1600 aroia ned viel hoeher als einen mit schlechten stepping...
also warum sollt da kein zufallsfaktor dabei sein?

e-Lummi-N@tor schrieb am 28.10.2002 um 14:36

Also offizielle Tabellen gibts ned,...

Tabellen von Overclockern gibts auf oc-inside,...

san halt alle auf Selbsterfahrung aufgebaut!

MajorTom schrieb am 28.10.2002 um 14:45

Zitat von rettich
und was machen die im april? aus-aprillen?

aber Du kannst doch ausaprilen ned mit Doppel L schreiben!

-FiRE- schrieb am 28.10.2002 um 20:01

Also wie hoch man ocen kann, das hängt sicher auch vom Stepping ab, aber auch mit der restlichen Config deines Systems (Borad, Ram, Kühlung, alle Spannungen, Temperaturen, usw...)

Wenn einer halt mit einem Traumstepping keine Ahnung (oder sagen wir mal kein Gefühl) hat, dann kommt er halt nicht so hoch, wie einer der mit 2.4V Vcore und Vapo (oder andere kranke dinger) kühlt...

See ya

FiRESTORM

Juggernout schrieb am 30.10.2002 um 00:14

Naja. Es gibt aber auch fälle wo einer mit nem AROIA, auch bei guter Kühlung, ned über 1650Mhz gekommen is !

Ich persönlich glaube es hängt viel mit der Produktionswoche zam.
Umso neuer umso besser.

Hab vor kurzem den XP 1900+ meines Nachbarn im Rechner gehabt. EIner der ersten aber schon AGOIA. Result: (watercooled) 1703Mhz.
Mehr ned. egal wieviel spannung. eagl was ich gmacht hab.

Dagegen hab ich in einem amerik. Forum (oc.com) von einem AGOIA 1600+ (ganz neue Produktionswoche) gelesen, der auf 2017Mhz geht ! Bei LUKÜ ! :eek: (bechmarks vom Prozzi sind auch dabei)

Auf wunsch kann ich den Link suchen !

MfG

schrieb am 30.10.2002 um 00:20

also 2017 mit luk kann ich mir nicht vorstellen....

meine 3 1600+ agoia sind alle ned über 1930 gegangen
aber dafür der 1700+agoga vom bergi ist auch sau hoch gegangen...

Juggernout schrieb am 30.10.2002 um 00:26

Siehe und staune wie ich das auch getan hab !

:eek:

new 1600+@2020mhz on air!!!

Greetz !