TB geht nicht oc'en

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/tb_geht_nicht_ocen_34081/page_1 - zur Vollversion wechseln!

epamiz schrieb am 12.05.2002 um 13:02

Hi!
Ich hab mir jetzt nen Coolink H2T bestellt und meinen alten Spire-Kühler rausghaut und wollt heut mal zum oc'en anfangen.

Ich probier halt mal aus meinen TB800B (ADFA) (auf ASUS A7V) auf Multi 8,5. Geht alles wunderbar.
Aber ab Multi 9 geht gar nix mehr. Lüfter rennen aber sonst passiert überhaupt nichts. Das gleiche hab ich auch bei Multi 8 und FSB 107 (was anderes hab ich noch nicht probiert).

Wie hoch komm ich eigentlich ca. mit dem Kühler und der CPU?

thx!

schrieb am 12.05.2002 um 13:23

was hast du für vcore???

epamiz schrieb am 12.05.2002 um 13:27

Standard VCore: 1,824 nach AsusProbe

manalishi schrieb am 12.05.2002 um 13:38

vergiss es, der tb800 ist eine bi@tch zum o/c'en. das stabile maximum liegt sowas um die 1150 MHz, mehr ist einfach nicht drin. das gilt jetzt aber für wakü+extreme vcore. ich würd sagen mit lukü wirst du an der 1000mhz marke kratzen. versuch mal mit der vcore weiter raufzugehen und schau immer auf die temperatur

schrieb am 12.05.2002 um 18:16

mach mal a BIOS Update! - dann schau dir mal an was theoretisch möglich wäre (an Multi-FSB) - und verkauf den, und kauf dir an gscheiten TB1000B oder TB1400B - je nachdem was im aktuellsten BIOS so geht

HitTheCow schrieb am 12.05.2002 um 18:22

hab nen tb800b ... früher a7v .. jetzt soyo dragon+
mit vcore mod (2,3V ... hab i aber nie braucht) hab i ihn auf 1000 raufbracht...
kühler war auch ein spire orb
hab jetzt auch nen h2t aber hab ihn wieda auf 800 laufen ...
aber des a7v hab i auch ned mehr als 109fsb gebraucht (liegt glaub ich am kt133)

manalishi schrieb am 12.05.2002 um 19:22

dann hattest du einen besonders schlechten hitthecow. 2,3v mit lukü, sowas würd i mi nie trauen. ich hatte ihn mit wakü auf 2,2 bis 2,4 und der war echt wild von der velustleistung her. rekord war eben sowas um die 1150. tb800b sucks ass. i würd des via kt133 brettl auch gleich aus dem fenster schmeißen, der chipsatz ist müll

HitTheCow schrieb am 12.05.2002 um 19:42

nana... sonst is des brettl und der chipsatz scho toll... (meine meinung) also i hab no nie probleme ghabt ... und der absolute oc'freak bin i auch ned... und i hab gmeint dass i de 2,3volt eh ned benutzt hab ... aber soweit wärs gangen...
1,95 woan nötig für de 1000mhz weiter hab i eam damals ned aufdreht weil eh wieda alles flüssig gangen is bzw de graka der flaschenhals woa...

Heuling schrieb am 12.05.2002 um 21:53

Zitat von themk
mach mal a BIOS Update! - dann schau dir mal an was theoretisch möglich wäre (an Multi-FSB) - und verkauf den, und kauf dir an gscheiten TB1000B oder TB1400B - je nachdem was im aktuellsten BIOS so geht

warum nen 1400B oder 1000B?? warum ned an C? was is gengn die zu sagn?

Murph schrieb am 12.05.2002 um 21:57

Zitat von Heuling
warum nen 1400B oder 1000B?? warum ned an C? was is gengn die zu sagn?

gegen die zu sagen
hm
Sie gehen ur gut zum ocen (is ja fad)
erreichen oft stable 1650 und mehr MHz (ah, da frustriert ma si ja garnet)

schrieb am 12.05.2002 um 22:03

Zitat von Heuling
warum nen 1400B oder 1000B?? warum ned an C? was is gengn die zu sagn?

Aso, hab irgendwie das ned ganz durchdacht - sorry

also TB1000B/C od. 1400B/C

Heuling schrieb am 12.05.2002 um 22:05

Zitat von ][Murph][
gegen die zu sagen
hm
Sie gehen ur gut zum ocen (is ja fad)
erreichen oft stable 1650 und mehr MHz (ah, da frustriert ma si ja garnet)

die "B" gehn a so guat?najo..die C gehn auf jeden fall ab wie die hölle