thunderbird oder duron?

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/thunderbird_oder_duron_9277/page_1 - zur Vollversion wechseln!


bogi schrieb am 16.06.2001 um 13:30

tach :)
wie's im subject schon steht. was würdet ihr nehmen? wo ist der unterschied? ist das so wie pentium und celeron?
thanx für antworten!


xdfk schrieb am 16.06.2001 um 13:39

nein ist nicht gleich wie PIII/celeron
der celeron ist wesentlich schwächer als ein PIII
der duron ist nur ~5-10% langsamer als ein gleich getakteter TB

wenn du mehr als 1500 ATS für einen prozessor ausgeben willst kauf dir einen TB.

darunter eben den besten duron.


bogi schrieb am 16.06.2001 um 13:43

gut, danke für die info, ich werd mir einen duron kaufen. wie ist das bei amd mit übertakten? bei meinem celeron ist der multiplikator ja fix, ist das beim amd auch so? wie hoch könnte man einen amd duron 700 mhz takten?


xdfk schrieb am 16.06.2001 um 13:52

beim duron kannst du den multiplikator unlocken indem du die L1 brücken übermalst/verbindest.
das geht recht einfach

ansonst wird dein mainboard w*****einlich nur 1,85 Vcore unterstützen (ohne mod) und deswegen sind mehr als 900 nur schwer zu erreichen mit luftkühlung @max vcore.
außerdem erzeugt der prozessor sehr viel wärme.
der duron750 von meinem bruder läuft auf 900 ohne probleme mit luftkühlung. mehr will er aber einfach nicht ohne vcore mod.

der mod kommt schon noch aber erst mit wak


bogi schrieb am 16.06.2001 um 14:02

wieso ist auch beim duron der multi fix? dachte, das ist nur beim celeron so. könnte man den dann beim celi auch unlocken?
naja, 900 mhz würden schon reichen, kühlung wäre kein problem --> tischventilator :D


Sliver schrieb am 16.06.2001 um 14:50

Beim Celleron kannst du ihn nicht unlocken...
Frag die Typen von AMD warum der Multi fix ist, kann dir auch keinen Grund sagen
:p


alex5612 schrieb am 16.06.2001 um 16:37

kauf dir nen duron die sing billiger und nur kaun schlechter als tbs aber gleich wie p3s


bogi schrieb am 16.06.2001 um 18:42

hätte auch schon einen gefunden. ich denke ich kauf mir den mit 800 mhz. könnte ich dann auf gute 1 ghz takten und kostet an guten 1000er.
board hätt ich auch schon, was sagt ihr zum Asus A7V-M?


wobbo schrieb am 16.06.2001 um 19:51

zum board sag ich nix....
... außer: Abit KT7A (-Raid) :D


Alex999 schrieb am 16.06.2001 um 20:17

ich kenne das A7V-M nicht
aber ich habe das A7V133 und bin zufrieden damit
ich sage nur asus Ruled!!!:D


bogi schrieb am 16.06.2001 um 22:07

@wobbo: hmm, abit? weiss ned so ganz, kenn i ned :)

@Alex999: genaue bezeichnung vom board:
A7V-M, VIA KT133 Chipset, Duron/Athlon, ATX


Viper780 schrieb am 16.06.2001 um 22:12

abit is zum übertakten eins der besten board
alles total ohne jumper
des board muss jeder kennen ;-)
a7V133 soll vo da leistung a spur bessa sein (aber nur total wenig liegt w*****einlich unter 0,1%)


bogi schrieb am 16.06.2001 um 23:37

naja, bin ja noch am überlegen, wegen dem board.

jetzt hab ich eh mal 'ne Woche a ruh vom pc :(, bin auf urlaub :)!
juhu! wünsch euch 'ne schöne schul- bzw. arbeitswoche :D


Duron schrieb am 17.06.2001 um 11:54

also ich habe meinen Duron 700 auf 1100 laufen mit 2,1 Volt!
Auf 900 bekommst du ihn leicht rauf auch mit den 1,85 Volt!
Der Duron ist ein echtes OC wunder!
Werd meinen 700er nie wieder hergeben!

edit: achja! nimm dir ein abit!
hab schon erfahrungen mit abit, asus und msi!
abit rulez!

mfg


Viper780 schrieb am 18.06.2001 um 13:45

warum ka asus?
und was sagst zum MSI raid mitn kt133a chipsatz? will ich mir vielleciht zulegen




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026