URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/umstieg_xp_auf_barton_sinnvoll_testbericht_90697/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hab im Moment einen XP2400+ der auf echten 2400 mhz mit 1,9 Vcore läuft ... (ging früher auf 2500, jetzt plötzlich nicht mehr)
Wie gut gehen im Moment die Barton 2500+ ? Krieg ich den auch auf echte 2400 mhz? Zahlt sich somit der Umstieg (Benchmarkmäßig) aus oder bringts gar nichts?
Barton auf 2500 MHZ wird schwer werden.
Ein auf 2300 getakteter Barton war schneller als mein 1700 mit 2530 MHZ !
also imho nicht
ich würd mir lieber an 2600+ oder 2700+ checken aber da gehen die meinungen auseinander, der größere l2-cache bringt teilweise ein bisschen mehr leitstung bei den meisten spielen, aber dafür soll er auch angeblich wegen des größeren caches schlechter zum takten gehen
Zitat von DimitriHab im Moment einen XP2400+ der auf echten 2400 mhz mit 1,9 Vcore läuft ... (ging früher auf 2500, jetzt plötzlich nicht mehr)
Wie gut gehen im Moment die Barton 2500+ ? Krieg ich den auch auf echte 2400 mhz? Zahlt sich somit der Umstieg (Benchmarkmäßig) aus oder bringts gar nichts?
Zitat von evo2watercoolBarton auf 2500 MHZ wird schwer werden.
Ein auf 2300 getakteter Barton war schneller als mein 1700 mit 2530 MHZ !
2500+ AQXEA Preis Leistung Top
Der Merenfreak hat einen AQXDA auf echten 3 Ghz laufen lassen!
Ist der AQXEA noch neuer bzw. "besser"?
weis nicht genau, die ich hier habe sind alle diese Stepping.
Normaler weise werden die AMD Prozzis mit höheren Stepping besser.
Merenfreak kühlt mit ner Mach II.
Die 3000 & 3200 die ich getestet habe liefen mit wak nicht weiter als ein 2500.
Zitat von evo2watercoolweis nicht genau, die ich hier habe sind alle diese Stepping.
Normaler weise werden die AMD Prozzis mit höheren Stepping besser.
Merenfreak kühlt mit ner Mach II.
Die 3000 & 3200 die ich getestet habe liefen mit wak nicht weiter als ein 2500.
Zitat von DimitriElektronenmigration?
genau superpi hast ne sec weniger
Elektronenmigration weiß nicht ich find des ziemlich lächerlich, aber wie sollte man sowas sonst erklären?
@dimitri hier kannst dir mal anschauen wo da barton was bringt und wo nicht
also ich bin für den umstieg wenn du einen halbwegsen barton erwischst geht der auch wie die sau...
und das mehr an cach bringt beim benchen schon einiges... bei cad und phs anwendungen auch... das bissal weniger an clock wirst verkraften können sind max 100mhz
OK, hab gestern die CPU getauscht und gleich mal getestet - Anbei die Ergebnisse...
Getestet wurde unter identischen Bedingungen, es wurde nichts an der Config verändert!
Athlon XP 2400+ AIUHB gegen Barton 2500+ AQXEA
Jeweils 200 FSB x 10, 200 x 11 und 200 x 12
Siehe: (Der Barton ist jeweils RECHTS)
200x10
200x11
200x12
Sandra hat also vom CPU-Tausch nichts mitbekommen! 
Die Ergebnisse sind fast identisch, der Rest ist Meßtoleranz...
Hier noch die Ergebnisse im MMX-Test:
Beim PC-Mark merkt man endlich einen Unterschied:
Anmerkung:
Der Barton läuft ohne Probs auf 2400 mhz Realtakt mit 1,9V!
Bis 2200 mhz ging er auf Standard-Vcore!
Was mich noch verwundert, der Standard-XP auf 2400 mhz mit der selben Vcore hatte 38 Grad IDLE, der Barton mit 2400 mhz hat 35 Grad IDLE! Jeweils nach 30 Minuten ... ist also sogar etwas kühler!
Weitere Tests möglich... (bei Bedarf)
Ich weiß nicht, ob das so viel ausmacht, aber der Barton ist ja einige Prozent größer auf Grund des erhöhten Caches. Der muss ja schließlich irgendwo Platz haben =)
Aber ob das gleich 3° C ausmacht, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Könnte ich mir aber schon vorstellen.
Noch was Erfreuliches, die Ram's sind durch den Barton anscheinend etwas schneller geworden ... (siehe PC-Mark)
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026