Welchen Celeron?

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/welchen_celeron_76757/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Bergfuerst schrieb am 28.04.2003 um 23:00

Ja ich mag keinen P4 zu teuer:)
und ein celi würde mir gerade passen!

Welchen soll ich nehmen(springdale, ddr(corsair) usw.))


Ich denk der 2.4 ghz ist ned so schlecht oder?
gibts da auch b0 und c1?oder ist des da anders?


-fenix- schrieb am 28.04.2003 um 23:16

zu sagen ein p4 is zu teuer, aber corsairs haben is a bissl seltsam ;)


Bergfuerst schrieb am 28.04.2003 um 23:21

Corsair sind Sponsered:) aber da wärs des geld wert für einen intel sicher ned!

Aber ich mag den Celi testeN:)

Also welchen!?


Garbage schrieb am 28.04.2003 um 23:26

2.0, is der beste wennst auch oc'en willst.
die 1.7 und 1.8 sind nix, weil noch mim alten 0.18er kern, da is bei 2.1-2.2 sowas aus, abgesehen davon, dass die enorm heizen.

ab 2.0 sinds northwoods, halt mit nur 128kb l2, stepping sind die alle c1, b0 gibts bei denen nicht.


XXL schrieb am 29.04.2003 um 00:47

jo nur obst mit an 2 ghz celi @ 3ghz zufreiden sein wirst ...


McDeath98 schrieb am 29.04.2003 um 18:54

wag ich zu bezweifeln. :)

Der leistungsunterschied ist halt imho sehr massiv zwischen dem PIV und dem Celi.


schrieb am 30.04.2003 um 21:54

geh bitte kauf da an P4...
i hab an 1,7er celeron mit 512ddr ram, und der is ziemlich lahm... gegen an 1,2er athlon mit 512sdr ram... naja, P4 is sein geld wert, ich bin jetzt von amd enttäuscht, bin gscheit gworden, und kauf ma jetzt bald an P4!

bye...


cos schrieb am 01.05.2003 um 03:21

Zitat von red bull
geh bitte kauf da an P4...
i hab an 1,7er celeron mit 512ddr ram, und der is ziemlich lahm... gegen an 1,2er athlon mit 512sdr ram... naja, P4 is sein geld wert, ich bin jetzt von amd enttäuscht, bin gscheit gworden, und kauf ma jetzt bald an P4!

bye...

nein ich sollte nicht flamen.... argh nein stop ;)

sorry

der 1.7er celeron mit 512 ddr-sdram is lahmer als ein 1.2er athlon mit 512 sdr-sdram und nun bin ich von amd entäuscht. oh nein :(.

:rolleyes: :bash:

@Bergfuerst:

wegen celli testen, spricht nix dagegen, würde grad den höchsten nehmen den grad bekommst. wenn dir dann nach dem celli testen fad ist, nimm halt nen billigen lowen p4 und oc den auf so 2.6-2,8 da sollte mehr leistung rausgucken als bei jedem 3ghz celli.


schrieb am 01.05.2003 um 13:43

tjo ich bin halt angfressen auf den dreck, weil ma alles in ***** gangen is wegen mobo und cpu...

bye...


Weinzo schrieb am 01.05.2003 um 23:03

Zitat von red bull
tjo ich bin halt angfressen auf den dreck, weil ma alles in ***** gangen is wegen mobo und cpu...

bye...

stimmt, nieder mim Celi :rolleyes:


cos schrieb am 01.05.2003 um 23:36

ich glaub er meinte sein amd sys.


Viper780 schrieb am 01.05.2003 um 23:42

celli hat ich einen und nie wieder.
der is noch mieser als a duron...
Cache is die wichtigste entwicklung gwesen udn ned um sonst haben potente systeme viel cache


Hermander schrieb am 01.05.2003 um 23:46

statt einem celi 2.4GHz würd ich ma einen 1,8GHz NW 0wnen... ;)


starfucker schrieb am 02.05.2003 um 00:01

wofür brauchst du den celeron eigentlich?

für ein zweites sys, oder um boards zu testen?
wenns nur zum testen ist kannst wohl an celi nehmen,
sonst nen kleinen p4


schrieb am 02.05.2003 um 03:21

Zitat von cos
ich glaub er meinte sein amd sys.

jo, das mobo & cpu vom bruda...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026