Welcher dieser 2 CPUs besser zum oclocken?

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/welcher_dieser_2_cpus_besser_zum_oclocken_185579/page_1 - zur Vollversion wechseln!

sektionschef schrieb am 24.09.2007 um 20:51

Hallo Zusammen

Habe folgende 2 alte Mainboards zu Hause, welches eignet sich davon besser zum Übertakten?
Gigabyte GA-6VX7-4X mit Celeron 500 und VIA Apollo Pro Chipsatz
oder
Gigabyte GA-BX2000 mit PIII-500 und Intel 440BX Chipsatz.
Am GA-6VX7-4X habe ich folgende Einstellmöglichkeiten(mittels DIP-Switch):
Clock:66-150MHz, Ratio:X3 bis X9.5
Am BX2000:Clock:66-133MHz, Ratio: X3 bis X9.5
Welche dieser CPU ist generell (abgesehen von Übertakten) die bessere?
mfg
Sektionschef

NeseN schrieb am 24.09.2007 um 23:14

ich denke der

Zitat
Gigabyte GA-BX2000 mit PIII-500 und Intel 440BX Chipsatz.

sollte besser zu ocen sein, warum willst du eigentlich die alten dinger noch ocen?

Aslinger schrieb am 24.09.2007 um 23:16

Meinen PIII 450 habe ich auch übertaktet und reicht noch zum inet surfen aus.

whitegrey schrieb am 24.09.2007 um 23:49

Der BX ist auf jeden Fall der "solidere" Chipsatz...
alleine deshalb würde ich den nehmen - und zwischen PIII und Celeron liegt auch ein deutlicher Unterschied. Also mir würde die Entscheidung leicht fallen, selbst wenn der Celeron höher zu clocken geht wird der PIII immer noch eine bessere Leistung bringen imo.

WONDERMIKE schrieb am 25.09.2007 um 00:29

der Celeron sollte höher taktbar sein, allerdings ist er dann trotzdem langsamer

sektionschef schrieb am 25.09.2007 um 07:58

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.
Hat mir sehr geholfen!!!
Ich bilde mir sogar ein, dass ich früher mal, (als das Board damals aktuell war), den PIII-500 mit max. 650MHz betrieben hatte.
Mal sehen, ob ich das wieder hinbekomme...
mfg
Sektionschef