Welcher PIV geht besser?

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/welcher_piv_geht_besser_91221/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Deejay2k1 schrieb am 02.09.2003 um 17:21

Also bevor ich hier gleich auf die CPU Database hingewießen werde möchte ich gleich vorweg sagen dort habe ich schon gesucht und wenig bzw. fast nix gefunden zu dem was ich hier wissen will.

Ich will mir bald nen neuen PIV kaufen und schwanke gerade zwischen diesen:
1. Intel Pentium 4 2.80GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB
2. INTEL P4 2.4GHz 200FSB, Sockel-478, boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache

ich will nun wissen welcher von denen nun mehr geht mir geht es nicht das der 2.4 mehr zum ocen will mir stellt sich die Frage mit welchem komme ich höher. Ich würde sagen der 2,8 sollte doch 3,4++ Ghz schaffen mit dem boxed oder?

So nun seits ihr dran.

ThX Dee


quattro schrieb am 02.09.2003 um 17:32

mit dem 2.8C kommst höher
ob er mit dem boxed 3.4 GHz mitmacht weiss ich nicht, kann sein wennst eine gute CPU erwischt hast, besserer kühler ist auf jeden fall angebracht

beim 2.4C stehst auf jeden fall mit dem FSB an (hat bei 3.4 GHz schon 280 MHz)

schau auf jeden fall das du einen aus Malaysien bekommst


Deejay2k1 schrieb am 02.09.2003 um 18:49

Also mit dem 2,8C komme ich höher und wie schauts es da aus mit den Rams machen die da irgendwelche Probleme etc..?

ThX Dee


XXL schrieb am 02.09.2003 um 21:39

imho wär am besten ein 2.6er
der kann bei 5:4 asynchron den ram und die cpu voll asunutzen (bei 433 bzw. 466 rams)


Deejay2k1 schrieb am 02.09.2003 um 22:08

Naja mal sehen weil die Rams sind teuer die du genannt hast naja nicht so teuer aber teurer als 400MHz rams :P


quattro schrieb am 03.09.2003 um 09:10

Zitat von XXL
imho wär am besten ein 2.6er
der kann bei 5:4 asynchron den ram und die cpu voll asunutzen (bei 433 bzw. 466 rams)
naja, im prinzip hast recht
nur kommt der 2.6er vielleicht wieder nicht so hoch wie der 2.8er
kommt ausserdem immer drauf an was für RAMs man dazu kauft, wenn man 500MHz OCZ trümmer hat kann man einen 3.2er mit prometeia synchron fahren :D


XXL schrieb am 03.09.2003 um 09:35

ja leider
meiner geht auch "nur" bis 3.3 :(
aber meiner kommt auch von den philipinen ..


quattro schrieb am 03.09.2003 um 10:01

naja, sind eben doch unterschiede
mein Malaysia 2.8C läuft momentan mit 3.57 GHz, 1.63V, prime läuft seit 27 stunden :)

eine frage hab ich zum kauf: als ich damals meinen 3.0C gekauft hab ist auf der verpackung noch draufgestanden "Made in Malaysia"
bei der packung von meinem 2.8C steht das nicht mehr drauf, hab den verkäufer um einen Malaysia gebeten und er hat auch so einen gebracht - woran sieht man das? anhand der FPO/Batch?, meine beiden Malayen haben ein L der FPO vorangestellt, weiss aber nicht ob das was zu bedeuten hat...


Deejay2k1 schrieb am 03.09.2003 um 10:39

Hmm ich bin am überlegen ich werde mir aller wahrscheinlichkeit bis zum Ende des Monats einen Abit IC7-MAX3 kaufen und dazu wahlweiße zwischen diesen Sachen:

1.OCZ PC3200 EL Platinum DUAL CHANNEL 2 x 256MB CL 2 mit HS
2.OCZ PC3200 EL Platinum DUAL CHANNEL 2 x 512MB CL 2 mit HS
3.OCZ PC3700 EL GOLD DUAL CHANNEL 2 x 256MB CL 2 mit HS (Nur für I865PE und I875P )
4.OCZ PC4000 EL GOLD DUAL CHANNEL 2 x 256MB CL 2,5 mit HS (Nur für I865PE und I875P )
und wahweiße einen 2,4C 2,6C oder einen 2,8C je nachdem was besser ist und das weiß ich nicht nun frage ich euch.

Dee


quattro schrieb am 03.09.2003 um 10:49

wahlweise ;) nicht wahlweiße

die 4000er sind die schnellsten, im AnandTech Test sind die 276 MHz gelaufen :eek:

nur wirst eben mit einem 2.8C und luftkühlung keinen so hohen FSB zambringen, ist halt die frage obs nicht gscheiter ist die 3700er zu nehmen und dafür doch einen 2.8C weil der eben wieder höher geht als ein 2.6C


ice-man schrieb am 03.09.2003 um 11:01

@quattro
Ja das L bei der FPO steht für Malaysia, irgendeine Nummer steht für Costa Rica afaik


Deejay2k1 schrieb am 03.09.2003 um 14:24

Zitat von quattro
wahlweise ;) nicht wahlweiße

die 4000er sind die schnellsten, im AnandTech Test sind die 276 MHz gelaufen :eek:

nur wirst eben mit einem 2.8C und luftkühlung keinen so hohen FSB zambringen, ist halt die frage obs nicht gscheiter ist die 3700er zu nehmen und dafür doch einen 2.8C weil der eben wieder höher geht als ein 2.6C

Naja ich werde eh höchstwahrscheinlich einen 2,8C da der ja höher kommt als die anderen. Am Anfang reichen mir auch so um die 3,3Ghz mit Air. Und als Ram sollten die 3700er gut im Einklang mit dem 2,8C sein?


D-Man schrieb am 28.11.2003 um 17:17

@teufelchen sorry dass ich den thread jetzt auffrische aber das stimmt ned ganz was du erzählst, meine fpo fängt auch mit ner nummer an es steht aber dick made in philippines drauf! ;)


Schmax schrieb am 28.11.2003 um 19:01

0 = San Jose, Costa Rica
3 = unbekannt, Costa Rica
1 = Cavite, Philippines
R = Manila, Philippines
7 = unbekannt, Philippines
9 = Penang, Malaysia
Q = unbekannt, Malaysia
L = unbekannt, Malaysia
8 = Leixlip, Ireland
Y = Leixlip, Ireland
6 = Chandler, Arizona
5 = Shangai, China


Deejay2k1 schrieb am 29.11.2003 um 20:41

hehe thx @ Schmax für die Aufklärung




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025