Winchester 3000+ oder 3500+???

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/winchester_3000_oder_3500_140841/page_1 - zur Vollversion wechseln!


McDyne schrieb am 17.04.2005 um 02:46

Hi Leutz, mein erster Beitrag ! :)

Hab mir jetzt ein komplett neues system zusammen gestellt.
Da mir ein Freund eines Freundes gesagt hat, das er seinen winchester nicht übertakten konnte (kennt sich aber aus) kaufte ich mir einen Newcastle (auch nur weil kein geschäft den Winchester hatte und ich ihn unbedingt schon haben wollte).

Nun hab ich mich hier mal ein bisschen durchgelesen, und bin ins staunen gekommen.

1. Der Winchester geht doch übertakten. und dass nicht ohne
2. Mir scheint das der 3000+ sogar höher übertakten geht als der 3500+ (winni)

Ist das wirklich so und sollte ich mir statt einem 3500+ einen 3000+ zulegen???

Danke
McDyne


Easyrider16 schrieb am 17.04.2005 um 03:07

welcome to oc.at

1. dein freund konnte winni ned ocen? das gibts nicht
2. nimm nen 3200+, die gehen afaik am besten

oc-barkeit is von cpu zu cpu anders, man kann jetzt ned sagen dass winnis schlecht gehen aufgrund einer schlechten erfahrung


McDyne schrieb am 17.04.2005 um 03:16

Danke!

ich hab auch beim IHS-thread vorbeigeschaut und wollt mal fragen ob man da den Boxed-kühler drauf geben kann. und wenn nicht ob ein Zalman mit 120cm Lüfter gut ist.

ich möchte ihn nämlich auf 2700 MHz übertakten. oder ist das nur den profis möglich. ach ja, hab übrigens ein ASUS A8N (NICHT Deluxe) MoBo.


fliza23 schrieb am 17.04.2005 um 03:22

oder du wartest noch ganz kurz und holst dir einen venice!!!!

..sollten ja in spätestens 1 monat bei den händlern sein...

schau dir das mal an!


Easyrider16 schrieb am 17.04.2005 um 03:23

imho is das zz der beste lukü http://www.geizhals.at/a111229.html

brauchst halt noch nen 120er lüfter

kommt auf cpu drauf ab obst 2700mhz zusammenbringst, is möglich is auch genauso nicht möglich
kommt ned wirklich drauf an ob man profi ist oder nicht


McDyne schrieb am 17.04.2005 um 03:33

wow, is ja wahnsinn, läuft der aufn 939 sockel.

was gegen diesen kühler einzuwenden, oder geht der?
http://www.geizhals.at/img/pix/128262.jpg


McDyne schrieb am 17.04.2005 um 03:34

@fliza23: ähem... was verstehst du unter "ganz kurz"


Easyrider16 schrieb am 17.04.2005 um 03:35

zalman is sicher auch ned so schlecht, würde ihn aber aus vollkupfer nehmen
nimmst da den 7700er?


fliza23 schrieb am 17.04.2005 um 03:38

Zitat
wow, is ja wahnsinn, läuft der aufn 939 sockel.

939 gehört die zukunft = ja:D

und die zalmans sind schon spitze!
(aber is der "vollkupfer" nicht besser als der halb/halb???)
edit: ..zu lahm:(


McDyne schrieb am 17.04.2005 um 03:39

naja er is halt sehr schwer, aber ich nehm mir wohl eher den Alu-Kupfer mit 120cm lüfter. also den 7700er.

Die frage is aber ob da nicht der boxed-kühler genügt.


Easyrider16 schrieb am 17.04.2005 um 03:45

mit dem boxed-kühler wirst aber ned so weit raufkommen


fliza23 schrieb am 17.04.2005 um 03:50

den boxed-kühler würd ich nichtmal im stock-betrieb verwenden:D


McDyne schrieb am 17.04.2005 um 04:27

so, nach ner kleinen recherge bin ich zu dem schluss gekommen, dass ein 3000+ die beste wahl wäre. kann man am höchsten ocen und kostet 40 euro weniger als der 3200+.

Glaubt ihr, das ich mir beim Birg oder ditech auch das stepping aussuchen kann.

wenn ich schon dabei bin, will ich mal fragen, welcher von den folgendes ram-steinen am besten geignet wäre:

1. CORSAIR 1024DDR, CL3
2. MDT 1024 DDR, CL2.5

Ich weis das niedrigere CL besser is, aber manche CL3 rams sind schneller als 2.5 rams. hab ich bei sandra gesehen.


Thoemse schrieb am 17.04.2005 um 10:49

Das man den 3000+ am hochsten OCen kann ist nicht richtig.
Man schafft die höchste Taktdifferenz weil er nur mit 1.8ghz daherkommt aber der max OC ist auf keinen Fall höher als bei einem 3200+ oder 3500+?

Was ist denn das für eine Logik? Glaubst du AMD stempelt die besten CPU's mit dem billigsten Preisschild ab oder wie?
3500+ OC's sind ganz einfach nicht so oft gepostet weil die meisten einen 3000+ kaufen weil er so billig ist.

Ich würd einen 3200+ vorschlagen, da du beim 3000+ einen verdammt hohen HTT brauchst um hohe Taktraten zu erreichen. Nicht jedes Board packt 290HTT stabil.


fliza23 schrieb am 17.04.2005 um 10:50

keiner von beiden is besonders gut...

kauf dir crucial ballistix oder ocz bei den beiden kann man schwehr was falsch machen und die lassen sich auch gut übertakten...

http://www.crucial.com/eu/store/Par...402&cat=RAM
...die sind schnell, übertackten gut, und sind günstig...
und wenn du die dort bestellst in 1-2 tagen bei dir...

ocz
http://www.ocztechnology.com/
sind teurer aber ihr geld wert, und der vorteil is es gibt sie auch bei händlern...




overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026